DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Ankara ... Noterliği'nin 26/04/2013 tarih ... yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen malın kira bedelleri süresinde ödenmediğinden, Beşiktaş ... Noterliğinden çekilen ihtarname ile kira borcunun 60 gün içinde ödenmesini, aksi taktirde 3 gün içinde kiraya konu malın iadesinin ihtar edilmesine rağmen tanınan süreler içinde kiraların ödenmediğini ve malların da iade edilmediğini, bu nedenle "1 adet 2013 model ... tescil plaka nolu ... tipi, ... şasi seri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1026 Esas KARAR NO: 2021/2082 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/01/2019 NUMARASI: 2017/174 E. - 2019/53 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Ankara ... Noterliği'nin 26/04/2013 tarih ... yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen malın kira bedelleri süresinde ödenmediğinden, Beşiktaş ... Noterliğinden çekilen ihtarname ile kira borcunun 60 gün içinde ödenmesini, aksi taktirde 3 gün içinde kiraya konu malın iadesinin ihtar edilmesine rağmen tanınan süreler içinde kiraların ödenmediğini ve malların da iade edilmediğini, bu nedenle "1 adet 2013 model ... tescil plaka nolu ... tipi, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu ... marka paletli ekskavatör"ün davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında iki adet sözleşme imzalandığını, müvekkilinin mali durumunun kötüleşmesi nedeni ile iflas erteleme sürecinin başlamasına değin bütün taksitlerin düzenli olarak ödendiğini, müvekkili şirketin Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/491-2016/341 E-K sayılı kararı ve 25/05/2016 tarihi itibari ile 1 yıl süre ile iflasının ertelendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.01.2019 tarih ve 2017/174 Esas - 2019/53 Karar sayılı kararıyla; "...taraflar arasında Ankara ... Noterliği'nin 26/04/2013 tarih ... yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davalının kira borcunu ödememesi üzerine Beşiktaş ...Noterliği'nin 02/12/2015 tarih ... yevmiyeli ihtarnamenin gönderildiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne" karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davalı vekili süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; "Müvekkil şirket hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/491 Esas sayılı dosyası ile görülen iflas erteleme davasında 30/07/2015 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile 'Davacı şirket aleyhine yapılmış ve yapılacak her türlü muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icra işlemlerinin durdurulmasına, muha...