DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/09/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile dava dışı Tasfiye Halinde SS Çağdaş Kalite Konut Yapı Koop. arasında imzalanan 20/09/2014 tarihli protokolün 2. md. ne göre taraflar arasında görülen İst. Anadolu 11. ATM 2013/14 E. sayılı dosyasının uzlaşma ile sonuçlandırılması ve bu hususta davacı şirkete 414.000,00 TL ödenmesi konusunda anlaştıklarını, yine protokolün 3. md. ne göre kooperatifin hissedarlarından her birinin belirlenen 2.000,00 TL borcu inşaat şirketinin hesabına ödeyeceği kooperatifinde hissedarlardan olan bu kısım alacağını davacılara temlik ettiğini belirtilerek protokol ve temlik sözleşmesi kooperatif genel kurulunda 16/11/2014 tarihinde onaylanmış olmakla ve genel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/407 KARAR NO: 2021/884 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/605 KARAR NO: 2016/972 KARAR TARİHİ: 23/12/2016 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/09/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile dava dışı Tasfiye Halinde SS Çağdaş Kalite Konut Yapı Koop. arasında imzalanan 20/09/2014 tarihli protokolün 2. md. ne göre taraflar arasında görülen İst. Anadolu 11. ATM 2013/14 E. sayılı dosyasının uzlaşma ile sonuçlandırılması ve bu hususta davacı şirkete 414.000,00 TL ödenmesi konusunda anlaştıklarını, yine protokolün 3. md. ne göre kooperatifin hissedarlarından her birinin belirlenen 2.000,00 TL borcu inşaat şirketinin hesabına ödeyeceği kooperatifinde hissedarlardan olan bu kısım alacağını davacılara temlik ettiğini belirtilerek protokol ve temlik sözleşmesi kooperatif genel kurulunda 16/11/2014 tarihinde onaylanmış olmakla ve genel kurul kararı aleyhine dava açılmadığı için kesinleşen genel kurul kararı uyarınca kooperatif hissedarlarından olan davalı borçlu hakkında İst. Anadolu ... İcra Md. ... E. ile başlatılan takipte, borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine, borçlunun icra inkar tazminatı ile yükümlülüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle, ... İnşaata ve gerekse ...'e hiçbir borcu bulunmadığını, aidatlarını 12 yıl boyunca ödediğini, 12 yıl süresince bir çivi dahi çakmadan kendisinden ve kooperatif ortaklarından para aldıklarını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, "Dava dışı Tasfiye Halinde Çağdaş Kalite Konut Yapı Koop. temlik eden olarak ve davacılarda temlik alan olarak tanzim edilmiş 20/09/2014 tarihli temlik sözleşmesi dosyaya sunulmuştur. Temlik sözleşmesi ekinde davacı tarafın ibraz ettiği 20/09/2014 tarihli protokolde sözleşmenin tarafları davacı ... İnşaat ve dava dışı kooperatiftir. Protokol uyarınca kooperatif inşaat şirketine 414.000,00 TL ödenmesine karar verildiği, 16/11/2014 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda ortaklar hissesine kayıtlı 41 ortağın esaleten 20 ortağın vekaleten hazır bulundukları belirtilerek 16/11/2014 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak toplantıda olağanüstü genel kurul toplantı tutanağının gündem içeren ilk 6 md. dışında diğer kararların bulunmadığı, dava dışı kooperatifin henüz genel kurul toplantısı yapılmadan ve karar alınmadan davacılarla 20/09/2014 tarihinde protokol tanzimi ve aynı tarihli temlik sözleşmesi yapması objektif iyiniyet kurallarına uygun olmadığı ve yasal bulunmadığından kooperatif genel kurulunda karar alınmadan prot...