Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/876 · K. 2018/626
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/876 K. 2018/626

E. 2017/876K. 2018/6267 Haziran 2018
tazminattahkimbilirkişi raporuistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/10/2016 NUMARASI : 2016/3436 2016/3436 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dilekçe ile; davacının desteği babası ..'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile... plaka sayılı aracın karıştığı, 17/06/2015 gününde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında, olay sırasında ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının desteği annesi ...ile birlikte hayatını kaybettiğini; meydana gelen kazada ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın sürücüsü olan destek.. ..ın %75 oranında, ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olan ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/876 KARAR NO : 2018/626 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/10/2016 NUMARASI : 2016/3436 2016/3436 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dilekçe ile; davacının desteği babası ..'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile... plaka sayılı aracın karıştığı, 17/06/2015 gününde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında, olay sırasında ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının desteği annesi ...ile birlikte hayatını kaybettiğini; meydana gelen kazada ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın sürücüsü olan destek.. ..ın %75 oranında, ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün ise %25 oranında kusurlu olduğu belirtilerek; destekten yoksun kalma zararına karşılık olmak üzere; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 16.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; daha sonra talep miktarını 25/03/2016 tarihli dilekçe ile 131,152,00-TL olarak ıslah etmiştir. Davalı ...Sigorta A. Ş. vekili cevap dilekçesi ile; ... plakalı aracın sigortalayanı olduklarını, araç sürücüsü ve işleteni olan ...'ın kazada %75 oranında kusurlu bulunduğunu, bu nedenle kusur indirimi yapılması gerektiğini, ayrıca söz konusu araçta yolcu olarak bulunan anne ... nedeniyle belirlenecek tazminat miktarından hatır indirimi yapılması gerektiğini, talep miktarının fahiş ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek talebin reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Sigorta A. Ş.; taleple ilgili beyanda bulunmamıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; araçta yolcu olarak bulunan davacının meydana gelen kazada kusursuz olduğu, aile bireyleri arasında hatır taşıması indiriminin söz konusu olmayacağı görüşünden hareketle talebin kabulü ile, 98.364,00-TL tazminatın ... Sigorta A. Ş.'den, 32.788,00-TL tazminatın ise ... Sigorta A. Ş.'den, 04/01/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak ...a ödenmesine karar verilmiş; ... Sigorta A. Ş. vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu itiraz hakem heyetine itirazı üzerine itirazın reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararına karşı davalılardan ... Sigorta A. Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı ...Sigorta A. Ş. vekilinin istinaf sebepleri; hükme esas alınan hesap bilirkişi raporunun hatalı olduğu, geride kalan diğer destekten yoksun kalanların durumu ve payı ile kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranlarının tazminat hesaplamasında dikkate alınmadığı; desteğinden yoksun kalınan .... bakım...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/876 · K. 2018/626

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/872 · K. 2018/625

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/874 · K. 2018/716

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/860 · K. 2018/621

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/872 · K. 2018/625

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/843 · K. 2018/518

17 Mayıs 2018