MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 30/11/2017 NUMARASI: 2014/514 Esas, 2017/1322 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 08/04/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08.06.2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kooperatif ortaklarından/üyelerinden ...'ın 15.05.2006 tarihinde, yazılı devir sözleşmesi ile üyeliğini müvekkiline satıp devrettiğini, Kooperatif Başkanlığına hitaben düzenlenen 15.05.2006 devir sözleşmesinde, devreden ...ın kooperatife ilişkin üzerine düşen üyelik bedellerinin tümünü ödediğini, ayrıca devredenin üye kaydının silinerek, adına tahsisli olan ... Blok Kat:.../... no'lu dairenin yeni üye ... adına tescili için gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiğini, davalı Kooperatifin defalarca uyarılmasına rağmen dava tarihine kadar dairenin teslim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1341 Esas KARAR NO: 2021/498 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 30/11/2017 NUMARASI: 2014/514 Esas, 2017/1322 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 08/04/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08.06.2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kooperatif ortaklarından/üyelerinden ...'ın 15.05.2006 tarihinde, yazılı devir sözleşmesi ile üyeliğini müvekkiline satıp devrettiğini, Kooperatif Başkanlığına hitaben düzenlenen 15.05.2006 devir sözleşmesinde, devreden ...ın kooperatife ilişkin üzerine düşen üyelik bedellerinin tümünü ödediğini, ayrıca devredenin üye kaydının silinerek, adına tahsisli olan ... Blok Kat:.../... no'lu dairenin yeni üye ... adına tescili için gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiğini, davalı Kooperatifin defalarca uyarılmasına rağmen dava tarihine kadar dairenin teslim edilmediğini, keşide edilen ihtarnamelerin de sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin kooperatife ortak olması sebebiyle 2006 yılından itibaren genel kurullara katıldığını, haziran cetvellerinde imzası bulunduğunu belirterek öncelikle ... Blok Kat:.../... nolu konutun müvekkiline teslim edilmesine, bunun mümkün olmaması halinde, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/116 Esas sayılı dosyasında, davalı ... aleyhinde Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davası açmış, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 21.02.2013 tarih 2014/116 Esas, 2014/102 Karar sayılı kararı ile dosyanın İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/242 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kooperatifin birkaç müteahhit tarafından kurulduğunu, emekçi insanların kandırılarak ev sahibi olma umuduyla üye yapıldığını, işin başındakilerin trilyonlarca borç ile herkesi ve her şeyi ortada bırakarak kaybolduğunu, üyelerin yıllar sonra bir araya gelerek genel kurul tertip ettiğini ve eski yöneticiler hakkında davalar açıldığını, birçok üyenin kendisine tahsis edilen konutu 3. Kişilere sattığını, birçok kişinin belge ibraz etmeksizin daire talebinde bulunduğunu, 22.01.2006 tarihli Genel Kuruldan sonra genel kurul düzenlenmemesi üzerine başvurular yapılarak 16.05.2009 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul yapıldığını ve yeni Yönetim Kurulu üyeleri seçildiğini, seçilen yeni Yönetimce yapılan araştırmada Kooperatif merkezi olarak gösterilen yerin boş bir daire olduğu, Kooperatife ait hiçbir belge ve evrağın bulunmadığı hususlarının tutanak ile tespit edildiğini, Eski Yönetim Kurulu üyelerine Üsküdar ... Noterliğinin 10.07.2009 tarih ve ... yevmiye no'lu ...