MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2017 NUMARASI : 2016/390 E.-2017/748 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Trafik Sigortasından Kaynaklanan Rücu ) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ve davalının işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın, 19/12/2014 tarihinde dava dışı ... yönetimindeki, ... plaka sayılı araca iki defa çarpması sonucunda, hasarlandığını ve ... yaralanmasına neden olduğunu, ... plaka sayılı araçta meydana gelen ve 8.000,00-TL olan araç hasar bedelinin ilgilisine ödendiğini; 19/12/2014 tarihinde meydana gelen ilk kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi ve ikinci defa da kasten...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1830 KARAR NO : 2019/670 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2017 NUMARASI : 2016/390 E.-2017/748 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Trafik Sigortasından Kaynaklanan Rücu ) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ve davalının işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın, 19/12/2014 tarihinde dava dışı ... yönetimindeki, ... plaka sayılı araca iki defa çarpması sonucunda, hasarlandığını ve ... yaralanmasına neden olduğunu, ... plaka sayılı araçta meydana gelen ve 8.000,00-TL olan araç hasar bedelinin ilgilisine ödendiğini; 19/12/2014 tarihinde meydana gelen ilk kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi ve ikinci defa da kasten karşı araca çarpması nedeniyle, vekil edeni sigorta şirketinin sigortalısının Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.1.1 maddesinde belirtilen yükümlülüklerine yerine getirmemesi ve kasti hareketlerinin varlığı nedeniyle, genel şartların B.4 maddesinde düzenlemeler uyarınca rücu hakkının oluştuğunu, bu amaçla İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak bu takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, ileri sürerek haksız itirazın iptali ile birlikte, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevabında özetle; görev itirazında bulunmuş ve ayrıca somut olayda rücu şartlarının oluşmadığını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, olayla ilgili olarak İstanbul Anadolu 40.Asliye Ceza Mahkemesinde görülerek kesinleşen 2015/277 esas sayılı dava dosyası, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı gözetilerek; talep konusunu oluşturan trafik kazasına karışan her iki aracın da ticari vasıfta olduğu, davacının sigorta şirketi, davalının da ticari nitelikte minibüs işleticisi bulunduğu, bu durumda davaya bakma görevinin, asliye ticaret mahkemesine ait olduğu, dolayısıyla davalının göreve ilişkin itirazının yerinde bulunmadığı, 19/12/2014 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ve davalının işleteni olduğu ... plaka sayılı araçla, ...plaka sayılı aracın çarpışması şeklinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın hasarlandığı, hasar bedelinin davacı sigorta şirketi tarafından hak sahibine ödendiğinin anlaşıldığı, 19/12/2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı sigortalı aracın Ataşehir ilçesi Tem yanyolunda, tek yönlü yolda sağ şeritten seyrederken, sağ şeritte park eden tır nedeniyle aniden sola doğrultu değişt...