MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20/06/2017 NUMARASI : 2016/252 E.-2017/598 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/03/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ve diğer davalı ... da sürücüsü olduğu, ...plaka sayılı aracın neden olduğu, 27/04/2012 günlü trafik kazasında ağır biçimde yaralandığını ileri sürerek 100.000,00-TL maddi tazminatın her iki davalıdan 50.000,00-TL manevi tazminatın da davalı ... tahsiline karar verilmesini istemiş, 15/04/2013 günlü oturumda da maddi tazminata ilişkin isteğin meslekte kazanma gücü kaybı zararına ilişkin bulunduğunu açıklamıştır.Davalılar cevaplarında özetle; davanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1805 KARAR NO : 2019/548 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20/06/2017 NUMARASI : 2016/252 E.-2017/598 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/03/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ve diğer davalı ... da sürücüsü olduğu, ...plaka sayılı aracın neden olduğu, 27/04/2012 günlü trafik kazasında ağır biçimde yaralandığını ileri sürerek 100.000,00-TL maddi tazminatın her iki davalıdan 50.000,00-TL manevi tazminatın da davalı ... tahsiline karar verilmesini istemiş, 15/04/2013 günlü oturumda da maddi tazminata ilişkin isteğin meslekte kazanma gücü kaybı zararına ilişkin bulunduğunu açıklamıştır.Davalılar cevaplarında özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları, olayla ilgili olarak İstanbul Anadolu 5.Sulh Ceza Mahkemesinde görülen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen 2012/708 E-2013/367 K.sayılı ceza yargılamasına esas dava dosyası ile tüm dosya kapsamı gözetilerek; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ve davalı ... sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı aracın, davacının kullandığı.... plaka sayılı araçla çarpışması sonucunda 27/04/2012 günlü trafik kazasında davacının maluliyete uğramayacak şekilde ve fakat 4 ayda iyileşebilecek şekilde yaralandığı, kazanın oluşumunda davacının %25, davalı sürücünün ise %75 oranında kusurlu bulunduğu benimsenmek suretiyle, hükme esas alınan hesap bilirkişisi raporu doğrultusunda maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 4.375,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı... yönünden haksız fiil tarihi olan 27/04/2012 tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise dava tarihi olan 23/10/2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine; davacının yaralanma bölgesi, yaralanma nedeniyle duyulan acı ve elem ile tarafların sosyo ekonomik durumları, ihlal edilen şahsi hakkın niteliği, kazanın oluş şekli, zararın ağırlık derecesi, kusur durumu gözetildiğinde; manevi tazminat talebinin de kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 5.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 27/04/2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf nedenleri; davacıda meydana gelen yaralanmanın niteliği, davacıdaki etkileri ve davacının mesleği gözetildiğinde, takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarının yetersiz olduğu hususuna yöneliktir.Dava, trafik kazasından kaynaklanan madd...