Tasfiye memuru ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Tasfiye memuru ... vekili 12.10.2020 tarihli dilekçesinde; mahkemenin 12.09.2019 tarih ve.... sayılı kararıyla, Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin...sayılı dosyası ile ....aleyhine açılan davanın yargılaması devam ederken 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. maddesi uyarınca kooperatifin ...nce ticaret sicilinden resen terkin edildiği belirtilerek ihya davasının kabulü ile kooperatifin ihyasına karar verildiğini, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin... . sayılı kararıyla düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesine, dava dışı kooperatifin...
T.... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N U S U L D E N R E D D İ) ESAS NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16.11.2020 tarihli Ek Karar ESAS-KARAR NUMARASI : .... Tasfiye memuru ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Tasfiye memuru ... vekili 12.10.2020 tarihli dilekçesinde; mahkemenin 12.09.2019 tarih ve.... sayılı kararıyla, Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin...sayılı dosyası ile ....aleyhine açılan davanın yargılaması devam ederken 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. maddesi uyarınca kooperatifin ...nce ticaret sicilinden resen terkin edildiği belirtilerek ihya davasının kabulü ile kooperatifin ihyasına karar verildiğini, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin... . sayılı kararıyla düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesine, dava dışı kooperatifin Ankara 13. İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak ihyasına, Ticaret Siciline tescil ve ilanına, tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verildiğini, kararın kesinleşmesi üzerine müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin sağlığının ve yaşının tasfiye memurluğu görevini yerine getirmeye elverişli olmadığı ve bu görevi yerine getirmek istemediği beyanları karşısında müvekkilinin sadece yönetim kurulu eski başkanı olduğu gerekçesiyle tasfiye memuru atanmasının hukuka ve usule aykırı olduğunu, tasfiye memurlarının yönetim kurulu üyelerinden seçilmesi mümkün olduğu gibi üçüncü kişilerden de seçilebileceğini, müvekkilinin 04.04.2019 tarihli duruşmada 74 yaşında olduğunu ve pek çok kronik rahatsızlığı bulunduğunu beyan ettiğini, Covid-19 pandemisi sürecinde yaşı ve kronik rahatsızlıkları ve yaşı nedeniyle hekimler tarafından evinden çıkmamasının tavsiye edildiğini, kaldı ki ülkemizde 65 yaşın üzerinde olan vatandaşların evlerinden çıkmalarının uzun süre yasaklandığını, evinden çıkması hayati risk taşıyan müvekkilinin nasıl ve ne şekilde tasfiye memurluğu görevini yerine getireceğini belirterek, tasfiye memurluğu görevinden çekilme taleplerinin kabulü ile müvekkili hakkında verilen tasfiye memuru atanması kararı kaldırılarak yeni bir tasfiye memuru atanmasını ve yeni tasfiye memurunun ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirmesi ile tescil ve ilan edilmesini istemiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince 16.11.2020 tarihli Ek Kararla; dilekçe ve ekinde sunulan tedavi belgelerine ve dosya kapsamına göre Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasının ...