DAVACI : YAPI KREDİ FİNANSAL KİRALAMA ANONİM ORTAKLIĞI - Büyükdere C. Yapı Kredi Plaza A-Blok K:8-Beşiktaş/İSTANBUL VEKİLİ :.... DAVALI : MÜFLİS ALTINTAŞ MERMER VE TERSANECİLİK SANAYİ TİCARET A.Ş. İFLAS İDARESİ (KOCAELİ 3. İCRA DAİRESİ 2017/1 İFLAS) VEKİLİ : :.... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 KR. YAZIM TARİHİ : 08/10/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, müflis Altıntaş Mermer ve tersanecilik San. Tic. A.Ş.'den olan alacaklarının iflas masasına kaydını talep...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1718 - 2021/1406 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1718 KARAR NO : 2021/1406
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2020 NUMARASI : 2019/39 Esas - 2020/62 Karar
DAVACI : YAPI KREDİ FİNANSAL KİRALAMA ANONİM ORTAKLIĞI - Büyükdere C. Yapı Kredi Plaza A-Blok K:8-Beşiktaş/İSTANBUL VEKİLİ :.... DAVALI : MÜFLİS ALTINTAŞ MERMER VE TERSANECİLİK SANAYİ TİCARET A.Ş. İFLAS İDARESİ (KOCAELİ 3. İCRA DAİRESİ 2017/1 İFLAS) VEKİLİ : :.... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 28/01/2019
KARAR TARİHİ : 10/09/2021 KR. YAZIM TARİHİ : 08/10/2021
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, müflis Altıntaş Mermer ve tersanecilik San. Tic. A.Ş.'den olan alacaklarının iflas masasına kaydını talep etmiştir. Davacı tarafça, açılan davada; davacı tarafa usulüne uygun duruşma günü tebliğine rağmen duruşmaya katılmadığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 6100 sayılı HMK'nun 150 (5) maddesi uyarınca süresi içerisinde yenilenmeyen davanın 07/02/2020 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; HMK. 150/1. maddesi "(1) usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" düzenlemesini haiz olup ilk derece mahkemesince duruşmanın bırakıldığı 06/11/2019 tarihi hiçbir şekilde bildirilmemiş olup davanın işlemden kaldırılması HMK. 150/1 maddesine açıkça aykırı olduğunu, dosyada müvekkilce yatırılan masraf avansı mevcut olup yerel mahkeme tarafından HMK. 150. maddesine aykırı şekilde usulüne uygun şekilde davet yapılmadığını beyan ederek, tehiri icra taleplerinin kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ederek, istinaf başvurusunda bulunmuştur. DELİLLER: Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 07/02/2020 Tarih - 2019/39 Esas - 2020/62 Karar sayılı kararı ve tüm dosya dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK.'nun 235. maddesine göre alacağın iflas masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın 07/02/2020 tarihi itibariyle açılmamı...