DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... idaresindeki ... plakalı minibüs ile davalı sürücü ... ... idaresideki ... plakalı tırın 26/01/2016 tarihinde çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiği, kaza sırasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, kaza sebebiyle kazaya karışan araç sürücüleri malikleri ve sigorta şirketleri kusurları nispetinde davacının uğradığı maddi zararı ve manevi kaybının tazminat yükümlüsü olduğu,...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/420 - 2022/606 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/420 KARAR NO : 2022/606
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 4- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 5-... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVALI : 6-... DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 15/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... idaresindeki ... plakalı minibüs ile davalı sürücü ... ... idaresideki ... plakalı tırın 26/01/2016 tarihinde çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiği, kaza sırasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, kaza sebebiyle kazaya karışan araç sürücüleri malikleri ve sigorta şirketleri kusurları nispetinde davacının uğradığı maddi zararı ve manevi kaybının tazminat yükümlüsü olduğu, bu nedenle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, ferdi koltuk sigortacısı ... Sigorta'dan 100,00 TL, tedavi giderlerine ilişkin 100,00 TL, geçici iş göremezlik için 100,00 TL, bakıcı giderleri sebebiyle 100,00 TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca davalılardan (sigorta şirketi dışında) 50.000,00 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... ... vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; davalı müvekkilinin meydana gelen kazada bir kusuru bulunmadığı, haksız ve kötü niyetli açılan davanın davalısı yönünden reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... ... vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; davalı müvekkilinin meydana gelen kazada bir kusuru bulunmadığı, haksız ve kötü niyetli açılan davanın davalısı yönünden reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, yetki itirazında bulunarak davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu, davacının taleplerinin sigorta teminatı kapsamında olmadığı, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, dava açılmadan önce sigorta şirketine herhangi bir başvu...