Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararın istinaf incelemesinin asıl davada davacı....ve ... Vekili tarafından ayrı ayrı istendiği, istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Asıl davada (...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası) davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişki sebebiyle borçlu şirketin ortaklarından ....'ün eşi davalı ...'den müvekkili şirket lehine ....Köyü,....pafta, ...Ada, ... Parselde kayıtlı...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. Esas, ... Karar DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- 2-... - ... VEKİLİ : Av. ...
Birleşen Mahkemenin ... Esas Sayılı Dosyası
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararın istinaf incelemesinin asıl davada davacı....ve ... Vekili tarafından ayrı ayrı istendiği, istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl davada (...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası) davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişki sebebiyle borçlu şirketin ortaklarından ....'ün eşi davalı ...'den müvekkili şirket lehine ....Köyü,....pafta, ...Ada, ... Parselde kayıtlı taşınmaz üzerine 600.000,00 TL ipotek değeri ile ...tarih ve ...yevmiye numaralı teminat ipoteği tesis edildiğini, davalıların müvekkilinin ihtarına rağmen borcu ödemediklerini, bunun üzerine davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların borca, imzaya, ipotek ve ipotek hakkına, faize ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların haksız olarak taraflar arasında ticari ilişki olmadığını iddia ettiklerini, ancak taraflar arasında uzun zamandır devam eden bir ticari ilişki olduğunu, müvekkili tarafından davalıya faturalar ve sevk irsaliyeleri düzenlenerek teslimatlar yapıldığını, davalıların icra dosyasına yapmış oldukları itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Asıl davada (....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Esas sayılı dosyası) davalılar ... ve.... A.Ş vekili; Her türlü belgedeki imza ve yazılara itiraz ettiklerini, ipotek belgesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davacı şirkete herhangi bir borcu olmadığını, usulüne uygun tesis edilmiş ipotek ve ipotek hakkı olmadığını, müvekkilinin davalı şirketin borçları için teminat amacıyla ipotek veren sıfatının doğru olmadığını, taraflar arasında ipotek tesisini gerektirecek bir sözleşme olmadığını, ipoteğin düzenlenmesine sebep olan ticari ilişkinin davacı tarafından ispat edilmesi gerektiği, takibe konu edilmeyen belgeye istinaden itirazın iptali d...