BİRLEŞEN DOSYALAR : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/983 E. 2015/1060 K. sayılı dosyası ve İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/416 E. 2015/261 K. sayılı dosyası DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 25.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.06.2021 İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.02.2018 tarih 2015/347 E. 2018/104 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ..... ve ..... vekili, Davalı ..... vekili, davaya konu alacağa/hacze yetkili ..... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili .....'ın yolcu olarak bulunduğu, davalı .....'ın maliki, davalı .....' ın sürücüsü olduğu seyir halindeki motosiklete, davalı .....'nın sürücüsü davalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1589 KARAR NO : 2021/774 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13.02.2018 NUMARASI : 2015/347 E. 2018/104 K. DAVA TARİHİ : 28.01.2015 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/983 E. 2015/1060 K. SAYILI DOSYASINDA DAVA TARİHİ : 21.08.2015 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/416 E. 2015/261 K. SAYILI DOSYASINDA DAVA TARİHİ :02.04.2015 BİRLEŞEN DOSYALAR : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/983 E. 2015/1060 K. sayılı dosyası ve İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/416 E. 2015/261 K. sayılı dosyası DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 25.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.06.2021
İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.02.2018 tarih 2015/347 E. 2018/104 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ..... ve ..... vekili, Davalı ..... vekili, davaya konu alacağa/hacze yetkili ..... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili .....'ın yolcu olarak bulunduğu, davalı .....'ın maliki, davalı .....' ın sürücüsü olduğu seyir halindeki motosiklete, davalı .....'nın sürücüsü davalı .....'ın maliki olduğu aracın 17.10.2014 tarihinde çarpması neticesinde, müvekkilinin kemiklerinde kırık oluşacak şekilde ağır yaralandığını, 100 gün yatağa bağımlı olarak anne babasının yardımı ile ihtiyaçlarını gidermek zorunda kalarak yaşadığını, bacağına takılan platinin ömür boyu kalacağını, platinin vida yerlerindeki ağrılarının yürümesine engel olacağını, askerlik görevini yapamayacağını, ne zaman iyileşeceğinin bilinmediğini, babası olan müvekkil .....'ın 10 gün işe gidemediğini, oğlunun hastanedeki bakımının tamamının eşi olan diğer müvekkili anne ile birlikte yaptığını, müvekkil .....'ın günlük kazancının 100,00 TL olup 10 günlük kazanç kaybının 1.000,00 TL olduğunu, müvekkili ..... çocuğuna bakmasa dahi bir bakıcı tutulması gerektiğinden bir miktar ödeme yapılması gerektiğini, ulaşım gideri olarak 500,00 TL masraf yaptığını, manen davacıların üzüntü ve sıkıntı yaşadığını ileri sürerek, müvekkili ..... için kusur oranlarına göre sorumlulukları belirlenmek üzere çalışamadığı dönemler için şimdilik 2.700,00 TL iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte ve sigortalar hariç diğer davalılardan kusurları oranında 40.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, davacı ..... için tedavi masrafı ve çalışmadığı günler karşılığı olan toplam 1.500,00 TL maddi zararın sigorta dışındaki davalılardan kusurları oranında davacı anne ve baba için 15.000,00 ' er TL manevi tazminatın sigorta dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibar...