DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/11/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı... vekili, davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi...'un 18/11/2008 tarihinde ... ......... Karayolu'nun 19. Km.'sinde sevk ve idaresindeki ....... plakalı otomobil ile seyrederken bir kısım davalıların murisleri ...'nın sevk ve idaresindeki ..... plakalı traktör ile çarpışması sonucu meydana gelen kaza sonucu yaşamını yitirdiğini, söz konusu meydana gelen kazanının davalıların murisi ...'nın sevk ettiği...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No.....
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2019 NUMARASI .....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/11/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı... vekili, davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi...'un 18/11/2008 tarihinde ... ......... Karayolu'nun 19. Km.'sinde sevk ve idaresindeki ....... plakalı otomobil ile seyrederken bir kısım davalıların murisleri ...'nın sevk ve idaresindeki ..... plakalı traktör ile çarpışması sonucu meydana gelen kaza sonucu yaşamını yitirdiğini, söz konusu meydana gelen kazanının davalıların murisi ...'nın sevk ettiği traktörü ile bölünmüş yola çıkış yaparken kendi yönünde bulunan ..... levhasının bulunduğu yerde bekleme yapmadan yola çıkması ile müvekkillerinin murisi...'un traktörün sol arka lastiğinin bulunduğu yere kendi aracı ile çarparak yolun sağ şeridine savrulduğu anda ... İli istikametinden ... İli istikametini gitmekte olan ve sağ şeritte bulunan ... sevk ve idaresindeki...'nin maliki olduğu ... plakalı minibüsün arkasından çarpması sonucu meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkillerinin murisi...'un hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda davalılardan ölü ......h maddelerini ihlal ettiğini ve kazanın oluşumunda asli kusurlu sayıldığını, ...'ın ise çarpışma mesafesi dikkate alındığında anlaşılacağı üzere hızının öngörülen hızdan fazla olması nedeniyle kusurlu olduğunu, ...'nın 20/10/2009 tarihinde vefat etmesi nedeniyle davanın mirasçılarına yöneltildiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacılardan ... için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, diğer davacılar için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 18/11/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte kusurları oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde; ...'ne ait ... plakalı minibüsün şöforü ...'ın hiçbir kusurunun bulunmadığını ve dolayısıyla ....... (mülga) anılan kaza sebebiyle hukuki bir sorumluluğunun olmadığının anlaşılacağını, davaya konu kazada...'un öngörülen hızdan fazla süratle seyir halinde olduğunu, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait .... karar sayılı ilamda sanık ...'ın kullandığı minibüs ile seyrini sürdürürken önünde aynı yönde giden otomobilin sağ taraftaki tali yoldan kavşağa g...