MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:03/09/2021 DAVANIN KONUSU:Bankacılık işlemlerinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:19/04/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Akbank T.A.Ş. ... Şubesi ile dava dışı ... Şti. arasında 15.08.2016 tarihli 5.000.000,00 TL. Limitli ve 05.06.2013 tarihli 500.000,00 TL. limitli iki adet Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme/ler çerçevesinde firmaya dava konusu ... numaralı Ticari Artı Para Kredisi ile ... numaralı Taksitli Ticari Kredi ve yine ... numaralı Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığını, davalının sözleşmeleri müşterek borçlu- müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Kredi borçlusu ve kefillerin kredinin geri ödemesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi sebebi ile...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04/04/2022 MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:03/09/2021 DAVANIN KONUSU:Bankacılık işlemlerinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:19/04/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Akbank T.A.Ş. ... Şubesi ile dava dışı ... Şti. arasında 15.08.2016 tarihli 5.000.000,00 TL. Limitli ve 05.06.2013 tarihli 500.000,00 TL. limitli iki adet Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme/ler çerçevesinde firmaya dava konusu ... numaralı Ticari Artı Para Kredisi ile ... numaralı Taksitli Ticari Kredi ve yine ... numaralı Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığını, davalının sözleşmeleri müşterek borçlu- müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Kredi borçlusu ve kefillerin kredinin geri ödemesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi sebebi ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 4. maddesi gereği Gebze 3. Noterliği'nin 14.01.2020 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarname ile Gebze 3. Noterliği'nin 06.02.2020 tarih ve ... Yevmiye nolu sunulan ihtarnameler keşide edilerek davalı borçlunun kredi hesabı kat edildiğini, ancak verilen süre zarfında alacağın tasfiye edilmediği gibi bankaya borçlular tarafından bir ödeme planı da sunulmadığını, muaccel hale gelen kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine Alanya İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı ve Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... e. sayılı dosyaları üzerinden icra takibi yapıldığını davalı borçlunun borca ve faize itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 03/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 04/04/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Bankacılık işlemlerinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 4.Asliye Hu...