İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.04.2019 tarih 2017/1429 Esas 2019/361 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 19/10/2017 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından ZMMS sigortası ile sigortalanan ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'in kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti için İzmir 7. Sulh Mahkemesi'nin 2017/179 D.İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırdıklarını, araçta 23.462,00 TL tutarında hasar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/1831 KARAR NO : 2022/524
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2019 NUMARASI : 2017/1429 Esas 2019/361 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 12.04.2019 KARAR TARİHİ : 25.03.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.03.2022 İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.04.2019 tarih 2017/1429 Esas 2019/361 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 19/10/2017 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından ZMMS sigortası ile sigortalanan ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'in kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti için İzmir 7. Sulh Mahkemesi'nin 2017/179 D.İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırdıklarını, araçta 23.462,00 TL tutarında hasar oluştuğunun belirlendiğini, 24/11/2017 tarihinde davalının resmi e-posta adresine başvuru yaptıklarını, ancak olumlu ya da olumsuz bir yanıt verilmediğini iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 614,60 TL delil tespit gideri ile 440,00 TL delil tespit vekalet ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 14.01.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 17.000,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığını, davacının hasar bedeli talep ettiği ... plakalı aracın malikinin davacı olmadığını, davacının söz konusu aracın sürücüsü olduğunu, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 20/10/2016-2017 tarihleri arasında ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak sorumlu olabileceğini, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun ihbarda bulunmadığını, araçların kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, tazminat davasında davacı olma ehliyetinin kural olarak mal varlığında doğrudan doğruya zarar oluşan kişiye ait olduğunu, ancak birşeyi sözleşme ile elinde bulunduran kişilerin ve zilyetin, onu aldığı gibi malikine aynen iade etmek zorunda olduklarını, dava...