DAVA :Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.11.2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ... ... 16/11/2017 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorseli tır ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada hayatını kaybettiği, davalı sigorta şirketi tarafından ... plakalı araç için yapılan Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, kazada ölüm veya sakatlık halinde...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/413 - 2022/723 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/413 KARAR NO : 2022/723
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1-... 2- ... 3- ... 4-... 5-... 6- ... 7-... 8-... 9-... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA :Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.11.2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ... ... 16/11/2017 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorseli tır ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada hayatını kaybettiği, davalı sigorta şirketi tarafından ... plakalı araç için yapılan Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, kazada ölüm veya sakatlık halinde 175.000,00 TL'den sorumlu oldukları, bu nedenle 175.000,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece davanın kabulü ile, davacı ... ... için 19.444,44 TL, davacı ... ... için 19.444,44 TL, davacı ... ... için 19.444,44 TL, davacı ... ... için 19.444,44 TL, davacı ... ... için 19.444,44 TL, davacı ... ... için 19.444,44 TL, davacı ... ... İçin 19.444,44 TL, davacı ... ... için 19.444,44 TL, davacı ... ... için 19.444,44 TL olmak üzere toplam 175.000,00 TL maddi tazminatın 28/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili; Kazanın meydana gelmesinde zarara uğrayan yolcunun kusurunun bulunması halinde kusur oranında tazminattan indirim yapılması gerektiğini, davaya konu kazada karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü müteveffa ... ... kazanın meydana gelmesinde %50 oranında kusurlu olduğunu, dava dosyasında müteveffa ... ...'a ait ölüm belgesi, ölüm raporu ve mirasçılarına ait veraset ilamı ve vukuatlı nüfus kayıt örneği bulunmadığını, karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası genel şartları gereğince sayılan belgelerin toplanarak kaza ile ölüm arasındaki illiyet bağının ve belirtilen sigorta kapsamında hak sahibi olanların belirlenmesi noktasında dosyada toplanarak buna göre...