E. 2021/417 K. 2022/416

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/417 - 2022/416 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/417 KARAR NO : 2022/416

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI :... Esas, ... Karar

(ASIL DOSYA TARAFLARI) DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av.

DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVALI :3- ... VEKİLİ : Av.

(BİRLEŞEN DOSYA TARAFLARI) DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av.

DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVALI :3- ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

KARAR TARİHİ : 21/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Asıl dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ..., sürücüsü ..., araç sahibi ... olan ... plakalı araç ile seyir halinde iken bisiklette seyir halinde olan murisin bisikletine çarparak feci şekilde can vermesine neden olduğunu, aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, kazaya karışan aracın maliki davalı ... ve davalı ...'ın kaza sonucu oluşan maddi zararlardan müteselsilen sorumlu olduğu, murisin vefat etmesi sonucu davacıların destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 120.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin murisi olan ...nin, sürücüsü ..., araç sahibi ... Sanayi ve Tic. A.Ş olan ... plaka numaralı araç ile Karataş yoluna takiben Havutlu istikametinden Regülatör köprü istikametine bisiklet ile seyir halinde iken kamyonet sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki transmikserin manevra yaparken arka teker kısımlarının bisiklete tam kusurlu olarak çarpması sonucu feci şekilde can verdiğini, iş bu trafik kazasının yol açtığı ölüme bağlı maddi ve manevi zararların tazmini , kaza sonucu uğramış olunan cismani zarar ile destekten yoksun kalınan zararların ve tüm maddi kayıpların telafisi amacına matuf arabulucu nezdinde yapılan görüşmeler sonuçsuz kalmış olup, destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı ... ... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul manasında olmamakla birlikte, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiği, davalı şirketin yalnızca sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında s...