DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :02/09/2021 DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :05/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :05/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Manavgat 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını, müvekkilinin eşi ...'in Manavgat 1. Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını, davanın uzaması sebebiyle anlaşmalı olarak boşanmak istediklerini ve ...'in avukatı ...'e anlaşmalı boşanma talebi ile gittiklerini, tarafların müşterek konutu kredi ile almaları sebebiyle devam eden borcunu ödeyip, satmaya karar verdiklerini, yarı yarıya bölüşeceklerini...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/02/2022 DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :02/09/2021 DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :05/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :05/04/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Manavgat 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını, müvekkilinin eşi ...'in Manavgat 1. Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını, davanın uzaması sebebiyle anlaşmalı olarak boşanmak istediklerini ve ...'in avukatı ...'e anlaşmalı boşanma talebi ile gittiklerini, tarafların müşterek konutu kredi ile almaları sebebiyle devam eden borcunu ödeyip, satmaya karar verdiklerini, yarı yarıya bölüşeceklerini avukat ...'e söylediklerini, Av. ...'ün müşterek konutu kendisinin alabileceğini, borcu da ödeyeceğini söylediğini, bunun karşılığında ... ve ...'e senet imzalamalarını istediğini, bu konuda mutabık kalan taraflar arasında 39.000 TL değerindeki kredi borcu için senet hazırlandığını, ancak müvekkilinin bu borcun ... tarafından 6 aydır ödenmediğini bu sebeple icraya konulduğunu öğrendiğini, icra masrafları ve 2 aylık 6.000 TL lik faiz ile birlikte 51.000 TL değerinde yeni bir senedin Av. ... tarafından düzenlendiğini, ... ve taraflar arasında 01.07.2020 tanzim tarihli ve 07.07.2020 vade tarihli bono düzenlendiğini, ... ve ... tarafından imzalandığını, Av. ...'ün hesabında bir sıkıntı olduğunu ve bu sebeple o gün içerisinde parayı çekip vereceğini söylediğini, ancak Av. ...'ün ilgili borcu kapatmadığı gibi müşterek konutu da satın almaktan vazgeçtiğini söylediğini, Av. ...'ün Manavgat 1. Aile Mahkemesinin .... esas sayılı anlaşmalı boşanma davasını açtığını, müvekkilinin iş yerinden izin verilmemesi sebebi ile eşi ......'e ilgili senedi ...'den teslim alması için gönderdiğini, ancak ...'ün ....'e .....'ün kendisine borcu olduğunu ve 7.000 TL getirmesi halinde senedi vereceğini söylediğini, bunun üzerine müvekkilinin Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, .... Numaralı dosyanın derdest olduğunu, Av. ...'ün müvekkilinin şikayetini öğrendiğinde müvekkilini arayıp tehdit ettiğini Şelale polis karakoluna giderek ...'ü şikayet ettiğini, ...'ün evi almaktan vazgeçmesi üzerine evin üçüncü kişiye satıldığını, kredi borcunun da evi satın alanın eşi tarafından ödendiğini, ...'ün anlaşmada kararlaştırılan süre içerisinde borcu ödemediği gibi elinde bulundurduğu senedi kardeşi ...'ün ismini yazarak icra takibine koyduğunu, müvekkili ve ... arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile davacının davalıya borçlu olma...