NUMARASI: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 08/05/2019 tarihli 2019/229 Esas sayılı kararı DAVA: Menfi Tespit (TEDBİR İSTEMLİ ) DAVA TARİHİ: 25/06/2018 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacılar vekili İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/229 Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında, müvekkilleri aleyhinde 19/04/2018 tanzim, 24/04/2018 vade tarihli, 430.000,00 TL bedelli senedin tahsili için kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, senedin hukuka aykırı dolandırıcılık kapsamında müvekkillerinden alındığını, takibe konu senetle birlikte ayrıca toplam...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1962 Esas KARAR NO: 2021/2247 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 08/05/2019 tarihli 2019/229 Esas sayılı kararı DAVA: Menfi Tespit (TEDBİR İSTEMLİ ) DAVA TARİHİ: 25/06/2018 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacılar vekili İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/229 Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında, müvekkilleri aleyhinde 19/04/2018 tanzim, 24/04/2018 vade tarihli, 430.000,00 TL bedelli senedin tahsili için kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, senedin hukuka aykırı dolandırıcılık kapsamında müvekkillerinden alındığını, takibe konu senetle birlikte ayrıca toplam tutarı 430.000,00 TL olan 8 adet çekin de dolandırıcılık kapsamında müvekkillerinden alındığını, bu dolandırıcılık olayına ilişkin Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/467 Esas sayılı dosyasında yargılamaya devam edildiğini, icra dosyasında borçlu olarak gösterilen ...'ın ceza dosyasında sanık olarak yargılandığını ve senette lehtar konumunda olan ... Ltd. Şti.'nin de dolandırıcılık işleminde kullanılan şirket olarak dosyada yer aldığını beyanla, davanın İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/606 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nedeniyle müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitini, takibin iptalini ve icra dosyası ve muhtemel icra takiplerinin durdurulmasını, bu mümkün olmayacaksa icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; takibe konu senedin teminat senedi olmadığını, davacıların senedin geçerliliğine ilişkin olumsuz iddialarının bulunmadığını, müvekkilinin senette son ciranta olup iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu beyanla davanın reddini ve %40'dan az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. TEDBİR KARARI; İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/05/2019 tarihli 2019/229 Esas sayılı tedbir kararıyla; "Tedbir talebinin kısmen kabulüne, -İcra dosyasıyla başlatılan takibin durdurulması talebinin reddine, -İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yatırılan paraların alacaklıya ödenmemesi konusunda TEDBİR KONULMASINA, -İhtiyati tedbir talep eden haksız çıktığı taktirde karşı tarafın ve 3. Kişilerin bu yüzden uğrayacakları muhtemel zararlara menfi tespite konu borçlu olunmadığı iddia edilen takibe konu borcun %20'i oranında (94.146,44 TL) nakdi teminat yatırılmasına veya aynı miktarda bankadan kesin ve süresiz te...