DAVANIN KONUSU : Destek tazminatı Cenaze ve Defin Gideri KARAR TARİHİ : 24.12.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.12.2021 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.10.2018 gün ve 2017/983 Esas 2018/1075 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araçta 21.03.2016 tarihinde yolcu olarak bulunan müvekkillerinin oğlu .... meydana gelen çift taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu ileri sürerek, 500,00 TL cenaze ve defin gideri...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/359 KARAR NO : 2021/1593
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2018 NUMARASI : 2017/983 Esas 2018/1075 Karar DAVANIN KONUSU : Destek tazminatı Cenaze ve Defin Gideri KARAR TARİHİ : 24.12.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.12.2021
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.10.2018 gün ve 2017/983 Esas 2018/1075 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araçta 21.03.2016 tarihinde yolcu olarak bulunan müvekkillerinin oğlu .... meydana gelen çift taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu ileri sürerek, 500,00 TL cenaze ve defin gideri ile her bir müvekkili için 1.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile destek tazminatı talebini her bir davacı için ayrı ayrı 72.386,20 TL'ye, cenaze ve defin giderleri talebini 1.450,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili, 2918 sayılı Yasanın 97. maddesi uyarınca dava tarihinden önce müvekkiline başvurulmadığını, dava ön şartının sağlanmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 06.06.2016 tarihinde açılan davadan önce 2918 sayılı Yasa'nın 97. maddesindeki hükümlere uygun olarak sigorta şirketine başvurulmadığından dava ön şartının sağlanmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARI: Dairemizce, 2918 sayılı KTK'nın 97. maddesinde belirtilen tamamlanabilecek nitelikteki başvuru dava şartının tamamlanması için davacılara kesin süre verilmeksizin ön şart yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesinin yerinde görülmediği" gerekçesiyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-a-6. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabulüne ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARI SONRASI İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, poliçe tanzim tarihinin 25.02.2016 olması nedeniyle yeni genel şartlarının dikkate alınarak hesaplama yapılması gerektiği, buna göre TRH -2010 yaşam tablosu, 1.8 teknik faiz yönteminine göre yapılan hesaplamanın hükme esas alındığı, sürücü KTK yönetmeliğinin 97/b maddesinde ön görülen ...