MAHKEMESİ: İstanbul (kapatılan) 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 04/05/2017 NUMARASI: 2016/13 E. 2017/66 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/05/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin akademik ve bilimsel çalışmalar yapan kurumlar nezdinde saygın bir bilim adamı ve İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi'nde Parazitoloji Anabilim Dalında öğretim üyesi olduğunu, dava konusu ... isimli kitabın özel bir yazılım programıyla hazırlandığını, orijinal şekil ve çizimlerde bilimsel aidiyet yönünden şekillerin kenarlarında "..." ifadesinin yer aldığını, kitabın ders kitabı olması nedeniyle İstanbul Üniversitesi 5064 yayın nosu ile yayınladığını, Kitabın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/281 KARAR NO : 2021/579 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul (kapatılan) 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 04/05/2017 NUMARASI: 2016/13 E. 2017/66 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/05/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin akademik ve bilimsel çalışmalar yapan kurumlar nezdinde saygın bir bilim adamı ve İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi'nde Parazitoloji Anabilim Dalında öğretim üyesi olduğunu, dava konusu ... isimli kitabın özel bir yazılım programıyla hazırlandığını, orijinal şekil ve çizimlerde bilimsel aidiyet yönünden şekillerin kenarlarında "..." ifadesinin yer aldığını, kitabın ders kitabı olması nedeniyle İstanbul Üniversitesi 5064 yayın nosu ile yayınladığını, Kitabın ISBN(International Standard Book Number)'sının ... olduğunu, kitabı yayınlayan İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü'nün kullandığı ISBN kaydının internet ortamında sorgulandığında herhangi kayda rastlanılmadığını, kitabın künyesinde yayınevi ve matbaanın belirtilmediğini, bu nedenlerle 10.000TL maddi tazminatın 01/01/2013 tarihinden itibaren, 20.000TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, Tecavüzün Ref'i amacıyla kitabın usulünce yeniden basılmasına ve yayınlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Dava konusu uyuşmazlığın idari eylemden dolayı oluşan zarardan kaynaklandığını, idare mahkemesinin alanına girdiğinden öncelikle görev yönünden davanın reddine karar verilmesini, İstanbul Üniversitesi'nin davacının kitabını bilimsel açıdan yeterli gördüğünü ve kendi yayınları arasına aldığını, üniversitenin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ISBN doğrulama sisteminin çalışması üzerinde üniversitenin bir etkisinin olmadığını, davacının taleplerinin üniversitenin mevzuatında bulunan hükümlerin hiçbirine uymadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemecesin; ''Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Parazitoloji Ana Bilim Dalında profösör ünvanıyla öğretim üyesi olduğu, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü ile Helmitoloji isimli kitabını ders kitabı olarak yayınlanması için telif sözleşmesi yaptığı, davalı Rektörlük tarafından kitabına ISBN numarası verilmediği, kitabının künyesinde yayın evinin, matbanın belirtilmediği, baskısının özensiz, sayfa boşluklarının oluşacağı şekilde yapıldığı, bu itibarla bilim camiasında yıllarını verdiği, söz konusu kitabın ciddiyetsiz ve bilim adamına yakışır bir şekilde olmadığından rencide olduğu, maddi ve manevi zarara uğradığı, dava konusu ...