DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Ankara ... Noterliğinde düzenlenen 04.09.2014 tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, sözleşme kapsamında dava konusu malların davalıya kiralandığını, kira bedellerinin ödenmesi sebebiyle Beyoğlu ... Noterliğinin 18.12.2015 Tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameyle 60 gün içerisinde borcun ödenmesi, süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedilmiş olacağının ihtar edildiğini, 60 gün içerisinde borç ödenmediği gibi malın da iade edilmediğini ifade etmiş ve dava konusu malların müvekkili şirkete iade edilmesini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/785 KARAR NO: 2022/117 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2017 NUMARASI: 2016/1113 E. - 2017/243 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Ankara ... Noterliğinde düzenlenen 04.09.2014 tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, sözleşme kapsamında dava konusu malların davalıya kiralandığını, kira bedellerinin ödenmesi sebebiyle Beyoğlu ... Noterliğinin 18.12.2015 Tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameyle 60 gün içerisinde borcun ödenmesi, süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedilmiş olacağının ihtar edildiğini, 60 gün içerisinde borç ödenmediği gibi malın da iade edilmediğini ifade etmiş ve dava konusu malların müvekkili şirkete iade edilmesini istemiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacı tarafından keşide edilen ihtarnamede 60 günlük bir süre verilmiş olmakla birlikte bu süre beklenmeksizin ikinci bir ihtarname keşide edilerek sözleşmenin feshedildiğini bildirildiğini 60 günlük süre dolmadan yapılan feshin geçersiz olduğunu açık olan sebeplerle davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesine talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; "Mahkememizce yapılan yargılamada toplanan delillerden; taraflar arasında Ankara ... Noterliğinde düzenlenen 04.09.2014 tarih ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi "1 ADET, ... MARKA ... MODEL, ... MODEL, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKA NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR, TÜM EKİPMANLARI İLE BİRLİKTE (yeni ve kullanılmamış) " İsimli malların davalıya kiralandığı ve teslim edildiği kira bedellerinin davalı taraftan süresinde ödenmediği, davacı şirket tarafından davalıya gönderilen Beyoğlu ... Noterliğinin 18.12.2015 Tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini ve 60 gün içerisinde borcun ödenmesinin istendiği, borcun ödendiğinin davalı tarafça ispat edilmediği, bu sebeple sözleşmenin feshedilmiş sayıldığı, sözleşme gereğince fesihten itibaren 3 gün içerisinde malların davacıya teslim edilmesi gerekirken teslim edildiği hususunun da davalı tarafça ispat edilemediği, bu sebeple davacının talebinde haklı olduğu anlaşılmakla; davanın kabulüne" karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Davacı şirket tarafından, kira bedellerinin ödenmediğinden bahisle Beyoğlu ... Noterliğinden 06.10.2016 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamenin 3. maddesinde; işbu ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 60 gün içerisinde müvekkilim şirkete nakden ve tamamen ödemelerini i...