DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2021 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde davalı... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisi ...'ın 30/09/2014 tarihinde Yavuz Selim Mahallesinde ... yönetimindeki....... adına... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile sigorta ettirilen ... Plakalı Fiat Doblo marka aracın sağ kalçasına çarpması sonucu yere düştüğünü, olayın akabinde aynı araçla Bursa Şevket...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:......... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : ...... KARAR NO :..............
BAŞKAN :.......... ÜYE : ........... ÜYE : ............ KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ............ KARAR NO : ................ KARAR TARİHİ : 29/11/2019 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : .................. DAVACILAR : 1............ 2-........... 3-............ 4-............ VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1 ......... VEKİLİ : Av......... DAVALI : 2 .......... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 3 ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2021
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde davalı... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisi ...'ın 30/09/2014 tarihinde Yavuz Selim Mahallesinde ... yönetimindeki....... adına... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile sigorta ettirilen ... Plakalı Fiat Doblo marka aracın sağ kalçasına çarpması sonucu yere düştüğünü, olayın akabinde aynı araçla Bursa Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma hastanesi acil servisine götürüldüğünü, sonrasında Anadolu hastanesine sevk edildiğini, ancak ameliyat sonrası vefat ettiğini, olayla ilgili trafik kazası tespit tutanağı düzenlenmediğini, olayın oluş şekli ölende meydana gelen yaralanma biçimi kazada ölenin kusurunun olmadığını gösterdiğini, araç sürücüsünün kavşakta soluna bakmadan ani dönüş yaparken sol ön tamponu ile çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğinden tam kusurlu olduğunu, müvekkilerin vefat edenin eşi ve çocukları olduğunu, geçimlerini müteveffanın kazancı ile sağladıklarını, ölümle birlikte bu destekten yoksun kaldıklarını, manevi açıdan çok büyük acı ve üzüntü yaşadıklarını, mali sorumluluk sigortası kapsamında sigorta şirketinin sorumluğunun bulunduğunu, 2918 sayılı KTK borçlar kanunu, TTK Sigorta Genel Şartları gereğince sigorta şirketinin olay tarihindeki sigorta poliçe limitini aşmamak üzere sorumluluk sınırları içinde meydana gelen maddi zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla müteveffanın eşi ... için 1.000,00-TL destekten yoksun kalmak tazminatının olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müteveffa'nın eşi ... için 40.000,00-TL ölenin her bir çocuğu için 20.000,00-TL olmak üzere toplam 100.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müşterek ve müteselsilen olay...