DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2021 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ......... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 14/06/2014 tarihinde davalı ..... sevk ve idaresindeki işleteni davalı ....... Ltd.Şti. 'ne ait ve davalı Axa Sigorta A.Ş.'ye ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı aracın müvekkiline ait park halindeki ....... plakalı araca çarpması sonucunda müvekkili aracında hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücünün olay...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:............ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : ....... KARAR NO :.........
BAŞKAN : .......... ÜYE : ............ ÜYE : ........... KATİP : ..............
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ..... KARAR NO : .......... KARAR TARİHİ : 04/04/2019 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 05/02/2020 DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. .......... DAVALI :1-......... VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : 2 ....... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : 3 -...... ........... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2021
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ......... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 14/06/2014 tarihinde davalı ..... sevk ve idaresindeki işleteni davalı ....... Ltd.Şti. 'ne ait ve davalı Axa Sigorta A.Ş.'ye ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı aracın müvekkiline ait park halindeki ....... plakalı araca çarpması sonucunda müvekkili aracında hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücünün olay esnasında başkaca araçlara da çarparak zarar verip kaçtığını belirterek, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.000,00 TL hasar bedeli ve 2.000,00 TL değer kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde, HMK 119 madde gereğince dilekçenin usule uygun olmadığını, sürücünün davalı şirket çalışanı olup, kazanın mesai saatleri dışında aracın şirketin bilgi ve izni olmadan alıp götürdüğünü, bu nedenle müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, davalı .......'un vermiş olduğu zararlar kapsamında sigorta şirketi tarafından 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ...... sayılı dosyası ile 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ...... sayılı dosyalarının birleştirilmesi sonucunda dosyanın karara bağlandığını, kararın temyiz edildiğini, bekletici mesele yapılmasını belirterek, usul ve esas yönünden davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, 14/06/2014 günü davalı sigortalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki.... plakalı araç ile ... sokak boyunca... Sokak istikametinden Eşrefliler Sokak istikametine doğru seyrederken park halinde bulunan ....... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, olayda davalı araç sürücüsü ......un %100 oranında kusurlu olduğu, davacının aracında (davalı...... Sigorta tarafından ödenen 8.000,00 TL düşüldükten sonra) 1.440,00-TL hasar bedeli ve 3.000,00-TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 4.440,00-TL hasar ve değer kaybı oluştuğu, rapor g...