Taraflar arasında görülen davada...Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen...tarih ve . Esas, 2019/1109 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; dava dilekçesinde dökümü yapılan 25 adet senetten dolayı....Ticaret Mahkemesi'nden haciz kararı aldıklarını, bu kararı ... İcra Müdürlüğünün....Esas sayılı dosyası ile takibe koyduklarını ve takibin kesinleştiğini, takip dosyası ile davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının ise süresi içerisine ......
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... Esas, .. Karar DAVACI : .... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... - .. DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : . Taraflar arasında görülen davada...Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen...tarih ve . Esas, 2019/1109 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; dava dilekçesinde dökümü yapılan 25 adet senetten dolayı....Ticaret Mahkemesi'nden haciz kararı aldıklarını, bu kararı ... İcra Müdürlüğünün....Esas sayılı dosyası ile takibe koyduklarını ve takibin kesinleştiğini, takip dosyası ile davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının ise süresi içerisine ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin....Esas sayılı dosyası ile süresinde itiraz ettiğini, davalının itirazında sadece dava konusu bonoların zamanaşımına uğradığı iddiasında bulunduğunu, davalının bonodaki alacağa ve imzaya itiraz etmeyerek borcu kabul ettiğini,... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... Esas,....Karar sayılı kararı ile davalının itirazının kabul edildiğini, ancak mahkemenin sadece takibin durdurulmasına karar vermesi gerekirken yanılgıya düşerek takibin kaldırılmasına karar verdiğini, bununla da yetinmeyerek müvekkili aleyhine kötüniyet tazminatına hükmettiğini, müvekkilinin çekler nedeniyle alacaklı olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 410.769,00 USD'nin (1.158.779,349 TL) davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın yasal süresinde açılmadığını, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, mevcut davanın sebepsiz zenginleşme davası olduğunu, davacının da davasını ispatlamakla yükümlü olduğunu, müvekkilinin davacı şirket ile 2008 yılında satım sözleşmesi yapmak üzere şifahi anlaşma yaptığını, aradaki güven ilişkisine dayanarak davaya konu bonoları miktar ve vade belirlemeden sadece imza atarak davacıya verdiğini, diğer tüm unsurlar davacı yan tarafından doldurulduğunu, arada mal satışı söz konusu olacağı düşünüldüğünden bonolara "malen" kaydı yazıldığını, ancak satım konusu malın kalitesi ve fiyatı üzerinde tarafların uzlaşmadığını, bu sebeple mal satımı gerçekleşmediğini, bu sebeple temel borç ilişkisi kurulmadığını ve yazılı sözleşme imzalanmadığını, dava...