Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, bu konuda mutabakat sağlandığı halde ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine icra takibi yapılarak takibin kesinleştiğini ancak davalıya ait menkul veya gayrimenkul malvarlığına rastlanmadığını, davalıyı temsile yetkili kişilerin bu güne kadar iflas talep etmediklerini, davalının borcu aktifinden fazla olup bu hususun yapılacak bilirkişi incelemesinde ortaya çıkacağını belirterek İİKnın 179. Maddesi gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Kale (Denizli) Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 17.09.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Denizli...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/11/2021 DAVA:Kooperatifin Dağılması İstemli İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :KALE (DENİZLİ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:17/09/2021 DAVA:Kooperatifin Dağılması İstemli İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:04/01/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, bu konuda mutabakat sağlandığı halde ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine icra takibi yapılarak takibin kesinleştiğini ancak davalıya ait menkul veya gayrimenkul malvarlığına rastlanmadığını, davalıyı temsile yetkili kişilerin bu güne kadar iflas talep etmediklerini, davalının borcu aktifinden fazla olup bu hususun yapılacak bilirkişi incelemesinde ortaya çıkacağını belirterek İİKnın 179. Maddesi gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Kale (Denizli) Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 17.09.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Denizli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.11.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve Kale Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkemeleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan merci tayini için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava iflas kararı verilmesi istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları, belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Kale (Denizli) Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 17.09.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/4. maddesinde ise, yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemelerine açılan davalarda görev kura...