DAVA : Kooperatifin Kendiliğinden Dağılmış Sayıldığının Tespiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespiti davasında 10/10/2018 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 29/07/2012 tarihli genel kurul toplantısından sonra dava tarihine kadar hiçbir olağan genel kurul toplantısını yapmadığını beyan ederek, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesi gereğince, davalı kooperatifin 3 yıl olağan genel kurul toplantısını yapmaması nedeniyle kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespitine ve davalı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE :... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : DAVA : Kooperatifin Kendiliğinden Dağılmış Sayıldığının Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespiti davasında 10/10/2018 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 29/07/2012 tarihli genel kurul toplantısından sonra dava tarihine kadar hiçbir olağan genel kurul toplantısını yapmadığını beyan ederek, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesi gereğince, davalı kooperatifin 3 yıl olağan genel kurul toplantısını yapmaması nedeniyle kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespitine ve davalı kooperatife tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Davacı Bakanlık tarafından her ne kadar davalı kooperatifin 3 yıl olağan genel kurul toplantısını yapmaması nedeniyle kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespiti davası açılmış ise de; Yargıtay'ın emsal içtihatlarında belirttiği üzere, davacı Bakanlığının dava açma hakkının bulunmadığı, davacı Bakanlığının kooperatifin amacına ulaşma imkânının bulunmadığı yönünde bir iddiasının da olmadığı anlaşıldığından davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Kooperatifler Kanunu'nun kuruluş, muteberlik şartları, isim kullanma yetkisi başlıklı ikinci ve üçüncü maddelerinde kooperatiflerin bakanlığın izni ile kurulacağının belirlendiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81.maddesinin 6.bendi gereğince üç yıl olağan genel kurulun yapılmaması halinde kooperatifin dağılacağının düzenlendiğini, her ne kadar kooperatif dağılmış olsa da bu durum kooperatifin tasfiye edilip sicilden silindiği manasını taşımadığını, bu madde gereğince mahkemeden kooperatifin tasfiyesinin tespiti davasının kimler tarafından açılacağına dair bir sınırlama konulmadığını, bakanlığın aynı kanunun 81.maddesinin 7.bendine göre kanunun dağılmış saydığı bir koooperatifin mevcut durumunun tespiti için açacağı davada aktif husumet ehliyetini bulunduğundan şüphe duyulmaması gerektiğini, davada hukuki yararı ve aktif husumet ehliyeti mevcut olduğunu, açıklanan yasa maddeleri karşısında bakanlığın aktif husumet ehliyetinin bulunmaması nedeniyle reddine dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğunu, kararın kaldırılmasını, yeniden yargıla...