Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından 31.10.2013 tarihli taşıma konişmentosu ile ..Şti. ne ait Konfurrgench / Kazakistan adresine teslim edilmek üzere CMRde"... olarak yazılı 20 kap malzemeyi taşıma işini üstlendiğini, malzemelerin göndericinin talimatına uygun şekilde taşınarak teslim edildiğini, alıcı tarafından 20.11.2013 tarihinde ekspertiz raporu düzenletilerek 3 kutudaki camların kırık olduğunun tespit ettirdiğini,taşıyıcıya hasar ihbarı yapılmadığını, davalı tarafından başlatılan İzmir ...İcra Dairesinin ... esas sayılı ilamsız icra takibinin tebellüğü ile hasardan haberdar olduklarını, CMR Konvansiyon hükümleri kapsamında varsa sorumluluklarının doğacağını, alıcının malı kontrol yükümlülüğünü yerine getirmeksizin teslim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1619 KARAR NO: 2021/1874 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/03/2019 NUMARASI: 2014/1551 Esas - 2019/356 Karar DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından 31.10.2013 tarihli taşıma konişmentosu ile ..Şti. ne ait Konfurrgench / Kazakistan adresine teslim edilmek üzere CMRde"... olarak yazılı 20 kap malzemeyi taşıma işini üstlendiğini, malzemelerin göndericinin talimatına uygun şekilde taşınarak teslim edildiğini, alıcı tarafından 20.11.2013 tarihinde ekspertiz raporu düzenletilerek 3 kutudaki camların kırık olduğunun tespit ettirdiğini,taşıyıcıya hasar ihbarı yapılmadığını, davalı tarafından başlatılan İzmir ...İcra Dairesinin ... esas sayılı ilamsız icra takibinin tebellüğü ile hasardan haberdar olduklarını, CMR Konvansiyon hükümleri kapsamında varsa sorumluluklarının doğacağını, alıcının malı kontrol yükümlülüğünü yerine getirmeksizin teslim aldığını, hasar tespitinin tek taraflı yapıldığını ,icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tesbitini talep etmiştir. Davacı vekili yargılama sırasında icra dosya borcu 31.116,54-TL'nin 08.12.2014 tarihinde ödendiğini belirterek,ödenen bedelin faizi ile istirdatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; müvekkili şirketin sigortalısı lehine Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi tanzim olunduğunu, sigortalıya ait cam emtiasının Türkiye' den Türkmenistan' a gönderilmek üzere davacı şirketle taşıma sözleşmesi kurulduğunu ve AK... /... TR plakalı araç ile taşımak üzere teslim alındığını, emtiaların alıcı tesisine getirilmesini müteakip hasarlı olduklarının tespit edilmesi üzerine Türkmenistan Ticaret Sanayi Odası aracılığı ile ekspertiz incelemesi yaptırıldığı ,gümrük nezaretinde açılan araç üzerinde yüklü emtialar üzerinde yapılan incelemede 565 m2 cam emtiasının 232,87 m2 sinin kırılarak zayi olduğunun 20.11.2013 tarihinde tespit edildiğini, ve tutanak altına alındığını, meydana gelen hasara istinaden şirketleri tarafından 1601.2014 tarihinde ekspertiz raporu tanzim edildiğini, emtiaların plakalar şeklinde ahşap kasa ve metal sehpa ile gönderildiğinin tespit edildiğini, hasarın taşıma sırasında aracın seyir halinde iken yol koşullarına uygun hareket etmemesi sebebiyle meydana geldiğini, emtialarda 12.672,79-usd tutarında hasar meydana geldiğini,alıcının muvafakati ile sigortalı ... A.Ş. ne ödeme yapıldığını,davacının emtianın niteliğini bilmediği ve özelliğine göre ambalaj yapılmadığının ileri sürdüğünü, eşyanın niteliğinin CMR kaydında ve faturada açıkça belirtildiğini, araca yüklenen emtianın sabitleme sorumluluğunun davacıya ait olduğunu, hasar tutanağının emtianın araçtan tahliyesi öncesi tutuldu...