DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında cari hesap borcundan kaynaklanan 63.900,00 TL'nin tahsili amacıyla başlatılan takibin müvekkiline TK'nın 35. maddesi gereğince tebliğ edilerek kesinleştirildiğini, müvekkiline ati araçların haczedilmesi üzerine takipten haberdar olunarak İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/163 D.İş sayılı dosyasında İİK'nın 72/3. maddesi gereği tedbir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/825 KARAR NO : 2021/681 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2019 NUMARASI: 2019/152 E. - 2019/1381 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında cari hesap borcundan kaynaklanan 63.900,00 TL'nin tahsili amacıyla başlatılan takibin müvekkiline TK'nın 35. maddesi gereğince tebliğ edilerek kesinleştirildiğini, müvekkiline ati araçların haczedilmesi üzerine takipten haberdar olunarak İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/163 D.İş sayılı dosyasında İİK'nın 72/3. maddesi gereği tedbir kararı alınarak dosya kapak borcunun yatırılması suretiyle hacizlerin kaldırıldığını, takibin dayanağı olan cari hesap alacağının bulunmadığını, taraflar arasında 03.01.2018 tarihinden itibaren bir kısım ticari faaliyetler neticesinde oluşan hizmet bedellerinin ödenerek ticari ilişkinin sona erdirildiğini, cari hesap alacağına konu ticari ilişki veya mal ve hizmet alımının bulunmadığını, alacağın hangi faturalardan kaynaklandığının belirsiz olduğunu, faturaların müvekkilinin defterinde kayıtlı olmadığını, davalının ticari ilişki ile mal ve hizmet tespitini kanıtlaması gerektiğini ileri sürerek, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmesinin tedbiren durdurulmasına, takip dosyasındaki talep edilen 63.900,00 TL yönünden müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli takip nedeniyle % 20 oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; cevap dilekçesi ekinde sundukları fatura ve davacı firma tarafından yapılan ödeme dekontlarından anlaşılacağı üzere, taraflar arasında takibe konu cari hesap alacağı ve ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete cari hesaba konu konteyner taşıma hizmeti verdiğini, 30.03.2018 tarih ... sıra nolu, 5.428,00 TL'lik, 30.03.2018 tarih ... sıra nolu 11.210,00 TL'lik, 30.03.2018 tarih ... sıra nolu 10.502,00 TL'lik, 30.03.2018 tarih ... sıra nolu 11.328,00 TL'lik, 30.03.2018 tarih ... sıra nolu11.682,00 TL'lik, 30.03.2018 tarih ... sıra nolu 8.850,00 TL'lik, 31.01.2018 tarih ... sıra nolu 7.552,00 TL'lik, 25.01.2018 tarih ... sıra nolu 11.800,00 TL'lik, 19.01.2018 tarih ... sıra nolu 9.440,00 TL'lik, 10.01.2018 tarih ... sıra nolu 5.428,00 TL'lik, 05.01.2018 tarih ... sıra nolu 8.732,00 TL'lik, 04.01.2018 ...