Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/917 · K. 2021/621
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/917 K. 2021/621

E. 2019/917K. 2021/62127 Mayıs 2021
zayi belgesiistinaf başvurusunun kabulüçekişmesiz yargı işiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıispat yüküyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin yetkilisi ... bagajındaki çantada kooperatife ati kaşe, mühür, imza sirküleri ve yönetim kurulu karar defterinin bulunduğu kooperatif adına kayıtlı ... plakalı aracı 03.11.2017 tarihinde evinin önünde park ettiğini, ertesi gün aracın kapı camının kırılarak bagajda bulunan çantanın çalındığını, hırsızlıkla ilgili kolluk kuvvetlerine suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek, zayi olan yönetim kurulu karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/917 KARAR NO : 2021/621 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/06/2018 NUMARASI: 2017/1041 E. - 2018/677 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin yetkilisi ... bagajındaki çantada kooperatife ati kaşe, mühür, imza sirküleri ve yönetim kurulu karar defterinin bulunduğu kooperatif adına kayıtlı ... plakalı aracı 03.11.2017 tarihinde evinin önünde park ettiğini, ertesi gün aracın kapı camının kırılarak bagajda bulunan çantanın çalındığını, hırsızlıkla ilgili kolluk kuvvetlerine suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek, zayi olan yönetim kurulu karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilen olağan üstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerekmekte olup, SS 339 nolu Ambarlı Limanları Kamyon, Motor Taşımacılık Kooperatifi yetkilisi olan davacı ... saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi zorunlu olup, yönetim kurulu karar deftereni araç içerisinde bırakmak suretiyle gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek basiretli bir tacir gibi davranmadığı anlaşıldığından..." gerekçesiyle, talebin reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinin hukuki olmadığını, kararla davacının yeni bir defter almasının mümkün olmaması nedeniyle kooperatifin kanuna uygun bir şekilde çalışmasının önüne geçildiğini, mahkemece karar için yeterli incelemenin yapılmadığını, isim ve adresleri bildirilen tanıkların dinlenmeden karar verildiğini, tanıkların dinlenmesi halinde kooperatif yetkilisinin defterlerin zayi olmasında kusurunun bulunmadığının anlaşılacağını, TTK'nın 82/7. maddesinde açıkça hırsızlık nedeniyle defterin zayi olması halinde zayi belgesinin verileceğinin belirtildiğini, TTK'da defterlerin nerede ve ne şekilde saklanması gerektiğinin açıkça belirtilmediğini, sadece defterlerin saklanması yükümlüğünün vurgulandığını, buna rağmen defterin araç bagajında bulunmasının basiretli bir tacir davranışı olarak görülmemesinin gerekçesinin açıklanmadığını, defterin taşıyıcı kooperatifine ait olması ve üyelerinin şoför olması nedeniyle yönetim kurulu toplantılarının mutlaka kooperatifin merkezinde yapılmasının gerekli olmadığını, kararl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/732 · K. 2021/239

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/897 · K. 2021/624

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/643 · K. 2021/759

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/814 · K. 2021/451

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/407 · K. 2021/336

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/796 · K. 2021/856

3 Haziran 2021