İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/12/2018 tarihli 2016/1415 Esas ve 2018/1072 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinde ZMMS ile sigortalı ...plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışmasının etkisiyle aynı yöne seyreden müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptıkları, kaza sonucu müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiği, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, şigorta şirketine başvurulduğu, hasar dosyasının açıldığı, davalı şirketçe bir ödemenin yapılmadığı, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları değer...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/881 KARAR NO : 2021/1485
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2016 (Dava) - 12/12/2018 (Karar) NUMARASI : 2016/1415 Esas- 2018/1072 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2021
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/12/2018 tarihli 2016/1415 Esas ve 2018/1072 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinde ZMMS ile sigortalı ...plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışmasının etkisiyle aynı yöne seyreden müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptıkları, kaza sonucu müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiği, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, şigorta şirketine başvurulduğu, hasar dosyasının açıldığı, davalı şirketçe bir ödemenin yapılmadığı, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları değer kaybının da gerçek zarar kapsamında olduğunu, haksız eylem nedeniyle zararı talep etme haklarının olduğunu, davalının temerrüt tarihinin 27/02/2015 olarak kabul edilmesi gerektiğini, davalı sigortanın gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, yargıtay içtihatlarına göre hasar gören parçaların orjinal parçalarla tamir edilmesi gerektiğini, anılı nedenlerle zarar hesabında bu hususların özellikle incelenmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle şimdilik 15.000 TL nin davalıdan poliçe teminat limit ve şartları tahilinde temerüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememizin 12/12/2018 tarihli duruşmasındaki beyanında; dava açırken bildirmiş oldukları harca esas değer olan 15.000,00 TL nin 14.990,00 TL sinin hasar bedeli talebine ilişkin olduğunu, 10 TL sinin ise değer kaybı talebine ilişkin olduğunu, müvekkilin sigorta şirketine başvurusunu şahsi olarak yaptığını bu nedenle daha ileri bir tarih olan ve hasar dosyası içerisinde bulunan 24/03/2015 tarihli rapor kayıt tarihinin temerrüt tarihi olarak kabul edilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plaka sayılı aracın, kaza tarihini de kapsar şekilde müvekkil şirkete ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacı ....nın araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, bu davada tazminat talep edilen ... plakalı aracı da kiralamakta olduğunu, söz konusu aracın evvelce iki kazaya daha karıştığı ve çıkma parçalarla ve doğrultma suretiyle onarım gördüğünü, orjinalliğini yitirmiş bulunduğunu, özellikle bilirkişi incelemesi sırasında, bilirkişi tarafından bu hususun araştırılarak rapora derc edilme...