DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/11/2019 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2019 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/12/2017 tarihli dilekçesiyle; davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS poliçesi yapılmış ... plaka sayılı araç ile 17.08.2016 tarihinde Konya İli, Karatay İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde sürücüsü...'in sevk ve idaresinde iken; müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...- ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 07/11/2019
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 20/06/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : .... DAVALI : ...SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/11/2019 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2019 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/12/2017 tarihli dilekçesiyle; davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS poliçesi yapılmış ... plaka sayılı araç ile 17.08.2016 tarihinde Konya İli, Karatay İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde sürücüsü...'in sevk ve idaresinde iken; müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının oluşumunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortası (ZMMS) yapılmış ... plaka sayılı aracın sürücüsü...'in tam ve tek (%100) kusurlu olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcılık gideri ve 50,00 TL SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye de bağlanması mümkün olmayan kaçınılmaz iyileştirme giderleri olmak üzere toplam 200,00 TL. maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 09/01/2018 havale tarihli davaya cevap dilekçesiyle ; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğunu ve poliçe teminat limitinin 310.000,00 TL. olduğunu, kaza nedeniyle davacıya 16/08/2017 tarihinde % 100 kusur ve % 3 maluliyet oranları esas alınarak 15.172,35 TL. ödeme yapıldığını, davanın reddi ile müvekkili şirket temerrüte düşmediğinden, bilirkişi hesap raporu tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasını istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin 20/06/2019 tarihli gerekçeli kararı ile; "Somut olayda ; Dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin raporuna göre, meydana gelen kazada sürücü...'in %100 oranında kusurlu olduğu belirlenmiştir. ... ...