Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1191 · K. 2019/1065
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1191 K. 2019/1065

E. 2019/1191K. 2019/10657 Kasım 2019
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıön incelemeistinaf yolumaddi ve manevi tazminatsigorta sözleşmesihaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuhacizihtiyati hacizihtiyati tedbirkazanç kaybıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/11/2019 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2019 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin ayrı ayrı istinaf talepleri üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 20/07/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ...'in, 11.05.2015 tarihinde el itmeli tekerlekli aracıyla ... Caddesi ... Yolu bağlantı yolu üzerindeki bisiklet yolundan Mobilyacılar Sanayi İstikametine doğru ilerlerdiği sırada davalı ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı kamyonetin sürücüsü diğer davalı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 07/11/2019

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - TC : ... VEKİLİ :... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : ... DAVALI : 2- ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : ... : ...

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/11/2019 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2019 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin ayrı ayrı istinaf talepleri üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 20/07/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ...'in, 11.05.2015 tarihinde el itmeli tekerlekli aracıyla ... Caddesi ... Yolu bağlantı yolu üzerindeki bisiklet yolundan Mobilyacılar Sanayi İstikametine doğru ilerlerdiği sırada davalı ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı kamyonetin sürücüsü diğer davalı ...'ün, Aydınlık alt geçicidi istikametinden, ... Caddesi yan yolunu takiben, Adana Çevreyolu Caddesi istikametine doğru seyrettiği esnada aşırı hızlı olması ve dlkkatsizliği nedeniyle müvekkiline çarptığını, müvekkilinin sürücü davalıya el işareti yaparak dikkateni çekmeye çalışmış ise de davalının yanındaki kişiyle konuşması nedeniyle dikkatsiz davrandığını ve aşırı hızı nedeniyle müvekkiline çarptığını, kazaya karışan ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağında müvekkilin asli , davalı ...'ün ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinde sağ tibia ve flbula kırığı, sağ humerus kırığı oluştuğunu, kırıkların çivi ve vida ile sabitlendiğini, sağ radial sinir arazı olduğunu, arızasının kalıcı sakatlık niteliğinde olduğunu, kazaya ilişkin olarak davalı sürücü ... hakkında Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma Suçundan Konya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu, müvekkilini meydana gden kaza neticesinde iş göremezliğinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin evli ve 2012 doğumlu bir erkek çocuk sahibi olduğunu, kaza neticesinde kendisi ve ailesinin acı ve ızdırap dolu günler geçirdiğini, çalışmaması nedeniyle mağdur olduğunu, müvekkilinin hiçbir zararının karşılanmadığını belirterek; müvekkilinin sakatlığı nedeniyle meslekte kazanma gücünün kayıp oranı, efor kaybı, bakıcı giderieri, tedavi giderleri, ileride iktisaden karşılaşabileceği mağduriyetinden doğa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 141

D. Duruşmaların açık ve kararların gerekçeli olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1051 · K. 2019/1064

7 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1249 · K. 2019/1184

3 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1191 · K. 2019/1065

7 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1083 · K. 2019/1063

7 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1169 · K. 2019/1164

29 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1276 · K. 2019/1151

27 Kasım 2019