Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul dair verilen karara ilişkin davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 01/07/2011 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; müvekkillerinin oğlu ... 'ın 13/09/2003 tarihinde evinden ayrılarak bir daha evine dönmediğini, müvekkillerinin bu nedenle müracaatı nedeniyle oğul ... hakkında Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile gaiplik kararı verildiğini, Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.11.2009 tarih ... Esas, ... Karar sayılı karan ile müvekkilinin, gaip ...'ın mirasçıları olduğuna dair mirasçılık belgesi verildiğini,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : 1- ... - TC: ... DAVACI : 2- ... - TC: ... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ... DAVALILAR :1- ... - TC:... : 2- ... ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... : 3- ... - TC:... : 4- ... - TC:... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... SİGORTA AŞ : 2- TÜRKİYE NOTERLER BİRLİĞİ DAVA : Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul dair verilen karara ilişkin davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 01/07/2011 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; müvekkillerinin oğlu ... 'ın 13/09/2003 tarihinde evinden ayrılarak bir daha evine dönmediğini, müvekkillerinin bu nedenle müracaatı nedeniyle oğul ... hakkında Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile gaiplik kararı verildiğini, Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.11.2009 tarih ... Esas, ... Karar sayılı karan ile müvekkilinin, gaip ...'ın mirasçıları olduğuna dair mirasçılık belgesi verildiğini, gaip ...'ın, ... Şubesinde bulunan ... numaralı hesabında 2005 tarihi itibariyle 45.414,42 tutarında EURO mevduatının bulunduğunu, gaip tarafından ...'a verilen vekaletname uyarınca hesaptaki paranın çekildiğini ve hesabın kapandığını öğrenen müvekkillerinin oğullarının gaip olması nedeniyle bu durumdan şüphelendiklerini, hesabın kapanmasına paranın çekilmesine neden olan, Kulu Noterliği tarafından 01 Kasım 2005 tarih ve ... yevmiye numarasıyla düzenlen vekaletname, sahte nüfus cüzdanına istinaden düzenlendiğini, nüfus cüzdanın kendisi ve cüzdandaki foroğrafın müvekkilinin oğlu ...'a ait olmadığını, nufus cüzdanındaki fotoğraf ve ilgili vekaletname de bulunan fotoğrafın, müvekkillerin köylüsü ...'a ait olduğunu, vekaletname ile vekil olarak atanan kişinin ...'ın ise müvekkilleri tarafından tanınmadığını, müvekkilin oğlu ...'in 2005 yılında gaip olduğu halde adına sahte nüfus cüzdanı tanzim edilmek suretiyle vekaletname tanzim düzenlenerek ... Şubesindeki 45.414,42 EURO tutarındaki, hesaptaki paranın, ... Şubesinden, ... tarafından, 07.11.2005 tarihinde 43.000. EURO ve 39.11.3005 tarihinde 2.414,42 EURO çekilmek suretiyle hesabın kapatıldığını, müvekkillerinin, bu nedenle bu olaya sebep olan sorumluları öğrenmek için suç duyurusunda bulunduklarını, sorumlalar hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasından soru...