Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 09/03/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki tescilsiz aracın 27/08/2010 tarihinde çarpışması neticesinde çift taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini; kaza sonucunda yolcu konumunda olan müvekkilinin murisi ve desteği ...'nın yaşamını kaybettiğini; kazada ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu, tescilsiz araç sürücüsü ...'ın ise asli kusurlu olduğunu; oğlu olan muris ...'nın ölümü ile müvekkilinin...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 09/03/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki tescilsiz aracın 27/08/2010 tarihinde çarpışması neticesinde çift taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini; kaza sonucunda yolcu konumunda olan müvekkilinin murisi ve desteği ...'nın yaşamını kaybettiğini; kazada ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu, tescilsiz araç sürücüsü ...'ın ise asli kusurlu olduğunu; oğlu olan muris ...'nın ölümü ile müvekkilinin desteğini kaybettiğini ve maddi zarara uğradığını; davalı taraflara maddi zararlarının karşılanması için yazılı başvuru yaptıklarını; davalı ... Sigorta şirketi tarafından kendilerine 09/01/2018 tarihinde 17.749,92 TL. ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamaktan uzak olduğunu; diğer davalı Güvence Hesabının ise tescilsiz aracın motor hacminin 50 cc.'nin altında olduğundan bahisle hukuka aykırı bir biçimde ödeme yapmaktan kaçındığını beyanla fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50.00 TL. destekten yoksun kalma, 50.00 TL. cenaze ve defin masrafı olmak üzere toplam 100.00 TL. maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; katıldığı duruşmalarda da dava dilekçesindeki bu beyanlarını tekrar etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili 22/03/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özet olarak; kazaya karışan ... plakalı aracın ... no'lu ZMSS poliçesi ile müvekkili şirket tarafından sigortalı olduğunu ve poliçe teminat limitinin ise kişi başı 175.000,00 TL. ile sınırlı olduğunu; müvekkili sigorta şirketinin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedensel zararlardan sigortalı işletenin yahut eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kusuru oranında sorumlu tutulabileceğini; bu nedenle önc...