DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 19/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ... 'in oğulları, diğer müvekkili ... 'in ikiz kardeşi müteveffa ... 'in davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davalılardan ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... kullanımına tahsis edilmiş bir araç olduğunun ... İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2012/139479 esas sayılı soruşturma dosyasında bulunan ifadesi ile sabit olduğunu, kazanın ... plaka sayılı aracın hatalı solama ve aşırı hız ile giderken yaya müteveffa ... 'e çarpması ve havaya savurarak ölümüne sebep olması ile sonuçlandığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/291 KARAR NO : 2021/287 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 05/06/2018 NUMARASI: 2014/1091 Esas - 2018/648 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 19/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ... 'in oğulları, diğer müvekkili ... 'in ikiz kardeşi müteveffa ... 'in davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davalılardan ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... kullanımına tahsis edilmiş bir araç olduğunun ... İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2012/139479 esas sayılı soruşturma dosyasında bulunan ifadesi ile sabit olduğunu, kazanın ... plaka sayılı aracın hatalı solama ve aşırı hız ile giderken yaya müteveffa ... 'e çarpması ve havaya savurarak ölümüne sebep olması ile sonuçlandığını, yürütülen ceza yargılaması neticesinde davalılardan ... kasta yakın kusuru ile kazaya sebebiyet vermiş olduğunun ortaya çıkacağını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 70.000,00'er TL'den 210.0000,00 TL manevi tazminat ile davacı ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan (Sigorta Şirketlerinin Poliçe Limiti ile bağlı ve manevi tazminat poliçe kapsamında ise manevi tazminatta dahil olmak üzere) haksız fiil tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... Plakalı aracın adına kayıtlı olması sebebiyle maddi ve manevi tazminat taleplerinin şahsına yönlendirildiğini, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı karşısında araç maliklerinin işleten sıfatı ile sorumlu tutulmayacağını, somut olayda kazaya karışan aracın malikinin aracı sürücüye ne şekilde verdiğinin ve bu kişi yönünden işletenlik sıfatının oluşup oluşmadığının araştırılması gerektiğini, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın olay tarihinde kendisinin bilgisi olmaksızın, işyerinde bulunmadığı sırada diğer davalı ... ve yanında bulunan arkadaşı tarafından işyerinden alındığını, aracın kendi rızası dışında alınarak kullanıldığını, söz konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı araçta kazanın oluşumuna mahal verebilecek bir bozukluk yada arıza bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından .... plakalı aracın sigortalandığını, müvekkili şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda azami 225.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, kaza sonucu üçüncü kişinin ölümü veya yaral...