DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi ve Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 01/07/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinden ... markasının da sahibi olup, marka ve logosunun TPE nezdinde marka için 29.08.1987 tarih 99900 tescil no.su ile, logo için 19.03.1991 tarih 127709 tescil no.su ile tescilli olduğunu ve ülkemizde de koruma altında olduğunu, firmanın Türkiyedeki temsilcisinin ... San. ve Tic. A.Ş. olduğunu; davalı ...nin www.t...m aracılığıyla ikinci el otomobil satış ve kiralama hizmeti verdiğini; dava konusu ihlale dayanak teşkil eden reklam filminde, reklam oyuncusunun, Arabamız satılıktır, kendisi çok sağlamdır,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3693 Esas KARAR NO: 2021/1363 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2018 NUMARASI: 2017/247 E. - 2018/164 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi ve Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 01/07/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinden ... markasının da sahibi olup, marka ve logosunun TPE nezdinde marka için 29.08.1987 tarih 99900 tescil no.su ile, logo için 19.03.1991 tarih 127709 tescil no.su ile tescilli olduğunu ve ülkemizde de koruma altında olduğunu, firmanın Türkiyedeki temsilcisinin ... San. ve Tic. A.Ş. olduğunu; davalı ...nin www.t...m aracılığıyla ikinci el otomobil satış ve kiralama hizmeti verdiğini; dava konusu ihlale dayanak teşkil eden reklam filminde, reklam oyuncusunun, Arabamız satılıktır, kendisi çok sağlamdır, tank gibidir. ...zıpla dediğini, ardında da Ayşe karakterinin araç üzerinde zıpladığını ve aracın üst kısmında büyük bir hasarın meydana geldiğini; davaya konu reklam filminin başta en fazla reyting alan ana akım medya kanallarında olmak üzere, ... gibi sosyal paylaşım sitelerinde de yer aldığını; reklam filminde kullanılan aracın ...nin ... modeli olup, ... nin ... modelin üretimine 1994 yılında başladığını, 2005 yılından itibaren ... olarak isimlendirilen modelin Türkiyede ... tarafından üretildiğini, reklam filmi ile müvekkili adına tescilli marka hakkında yanıltıcı bilgiler verilerek markanın hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığını ve müvekkilinin yarattığı kitlesel tanınmışlık seviyesinin istismar edildiğini, bu sebeple davalının haksız eyleminin müvekkiline ait Hyundai markasına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini; tüm bu nedenlerle, ihlale konu reklam filmine ilişkin İstanbul 4. FSHHM 2015/10 D.İş sayılı dosyası kapsamında tedbir kararı alındığını, reklam filminde aracın markasının belli olduğunu, jantlarında müvekkiline ait Şekil markasının bulunduğunu, tüketiciler tarafından Hyundai marka olduğunun kolayca anlaşılması nedeniyle müvekkilinin marka değerinin ve itibarının zedelendiğini, dava konusu reklamın, haksız ve hukuka aykırı bir şekilde müvekkili ...e ait ve ... tarafından üretilip satışı yapılan ürün hakkında tüketiciye yanıltıcı bilgi verdiğini, marka ve ürünün alenen kötülendiğini. ... Comun müvekkilinin marka değerinden faydalanma ve müvekkilinin itibarını zedeleme amacını taşıyan reklamının, açıkça TTK nezdinde haksız rekabet teşkil ettiğini; dava konusu reklamda oyuncunun aracın üzerinde zıplaması sonucunda araç tavanında göçük meydana gelmesi ve son derece ciddi bir hasar oluşmasının yanıltıcı olup müvekkilinin markasının güvenilir ve sağlam olm...