DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 27/07/2015 günü Bursa ili, Yıldırım İlçesi, Işıklar caddesi üzerinde sırası ile ... plakalı araçların park halinde iken....'ün sevk ve idaresindeki mülkiyeti ...'a ait ...plakalı aracın çarpması sonucu tüm araçların maddi hasar gördüğünü, çarpmanın etkisi ile her aracın arkasındaki araca çarptığını, bu şekilde en arkada bulunan ...plakalı araç hariç tüm araçların ön ve arka kısmında hasar meydana geldiğini, kazanın... araç sürücüsünün kusurundan meydana geldiğini, kaza nedeniyle ...'e ait ... plakalı araç ile...'e ait ... plakalı araçlarda meydana gelen hasarın tespit edilmesi için açmış oldukları Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/966 KARAR NO : 2018/912 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2016 NUMARASI : 2015/1307 E., 2016/1124 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 27/07/2015 günü Bursa ili, Yıldırım İlçesi, Işıklar caddesi üzerinde sırası ile ... plakalı araçların park halinde iken....'ün sevk ve idaresindeki mülkiyeti ...'a ait ...plakalı aracın çarpması sonucu tüm araçların maddi hasar gördüğünü, çarpmanın etkisi ile her aracın arkasındaki araca çarptığını, bu şekilde en arkada bulunan ...plakalı araç hariç tüm araçların ön ve arka kısmında hasar meydana geldiğini, kazanın... araç sürücüsünün kusurundan meydana geldiğini, kaza nedeniyle ...'e ait ... plakalı araç ile...'e ait ... plakalı araçlarda meydana gelen hasarın tespit edilmesi için açmış oldukları Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/93 d.iş sayılı dosyası kapsamında bilirkişi raporu hazırlandığını, davalılardan ...Sigorta A.Ş.'ye kaza bildirimi yapılarak hasar bedelinin taraflarına ödenmesinin istenmesine rağmen herhangi bir cevap verilmediğini ve ödeme yapılmadığını, bu sebeple müvekkili ...'e ait ...plakalı araç için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar bedeli 7.361,00-TL, işçilik bedeli 2.300,00-TL, değer kaybı 750,00-TL olmak üzere toplam 10.411,00-TL'nin kaza tarihi olan 27/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...'e ait ... plakalı araç için hasar bedeli 4.219,00-TL, işçilik bedeli 1.000,00-TL, değer kaybı 750,00-TL olmak üzere toplam 5.969,00 TL'nin kaza tarihi olan 27/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her iki müvekkili için toplam 155,98-TL vekaletname ücreti ile Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/93 D. İş sayılı dosyası nedeniyle yapılan 672,60-TL masraf dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesi ile; sigortalıları ...'a ait 1... plakalı aracın ...'e ait ... plakalı araç ile ...'e ait ... plakalı araca çarpması şeklinde 27/07/2015 tarihinde bir trafik kazası meydana geldiğini, davacılara ait ...ve ...plakalı araçta hasar meydana geldiğini, davacıların araçları için ayrı ayrı belirtilen değer ve hasar kaydının sigortaya bildirilen tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi iddiasında bulunduklarını, ancak zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olduğunu, dava konusu kaza sonucunda tarafların olay yerinden ...