DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/05/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 30/03/2014 tarihinde davalı şirkete ait sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, Mudanya yolundan şehir merkezine seyir halinde iken İhsaniye metro istasyonuna gelmeden sürücü ... idaresindeki . ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda aracın devrilmesine sebebiyet verdiğini, sonrasında ...'ün kullandığı .... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın savrularak İhsaniye metrosu alt geçidinin duvarına çarptığını, . ... plakalı aracın da çarpmasının etkisi ile savrulup ...'in kullandığı ... plakalı araca çarptığını, davalı araç sürücüsüne resmi kaza tutanağı uyarınca hem alkollü araç...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/804 KARAR NO : 2018/546 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2017 NUMARASI : 2014/1056 E., 2017/426 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/05/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 30/03/2014 tarihinde davalı şirkete ait sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, Mudanya yolundan şehir merkezine seyir halinde iken İhsaniye metro istasyonuna gelmeden sürücü ... idaresindeki . ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda aracın devrilmesine sebebiyet verdiğini, sonrasında ...'ün kullandığı .... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın savrularak İhsaniye metrosu alt geçidinin duvarına çarptığını, . ... plakalı aracın da çarpmasının etkisi ile savrulup ...'in kullandığı ... plakalı araca çarptığını, davalı araç sürücüsüne resmi kaza tutanağı uyarınca hem alkollü araç kullanmaktan, hem arkadan çarpmadan hem de güvenli ve yeterli takip mesafesini izlememekten ötürü kusurun tamamı izafe edildiğini, kanında saptanan alkol miktarının ise yasal sınırların üzerinde olan 2,48 promil olduğunu, meydana gelen kazada ... plakalı araç içinde bulunan ...'ün vefat ettiğini, müvekkilinin bu kazadan dolayı ... nolu hasar dosyası kapsamında Karayolları Trafik Poliçesi sorumlusu olarak olayda vefat eden ...ün mirasçılarına 11/06/2014 tarihinde 27.495,00-TL destek zararı ödemesi yaptığını, ödenen bu bedelin tahsili için müvekkilinin kendi trafik sigortalısına alkolden dolayı rücu ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 27.495,00-TL tazminatın 11/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; olay tarihindeki kazanın ...idaresindeki ...plakalı motosikletin müvekkiline ait ...plaka sayılı araca çarpası sonucu meydana geldiğini, kazanın oluşumundaki salt sebebin müvekkilinin alkol alması olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; 30/03/2014 günü saat 02.00 sıralarında Bursa İli, ...a Karayolu, Bursa gidiş istikameti, İhsaniye...İstasyonu önlerinde davalı şirkete ait ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın Mudanya istikametinden Bursa istikametine doğru seyrederken, önünde ve aynı yönde seyreden sürücü ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklete hafifçe dokunduğu, motosiklet sürücüsünün hakimiyetini kaybederek devrildiği, daha sonra ... plakalı aracın önde ve aynı yönde seyreden sürücü...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığı, çarpmanın şiddeti ile savrulan .... plakalı aracın gidişe göre karayolunun sol tarafında bulunan metro ayaklarına çarptıktan sonra savrularak metr...