DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plaka sayılı araçla, dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın ve plakası tespit edilemeyen bir başka aracın 12/08/2013 tarihinde karıştığı çoklu trafik kazası sonucunda ... plakalı aracın sürücüsü ve maliki olan, vekil edenlerin oğlu bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, olayla ilgili olarak görülen ceza yargılaması sırasında olayın gerçekleşmesinde destek ...'ın asli, plakası belirlenemeyen meçhul araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun, buna karşılık ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz bulunduğunun belirlendiğini açıklayarak, fazlaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/811 KARAR NO : 2018/454 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2017 NUMARASI : 2014/1034 E. -2017/51 K. DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plaka sayılı araçla, dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın ve plakası tespit edilemeyen bir başka aracın 12/08/2013 tarihinde karıştığı çoklu trafik kazası sonucunda ... plakalı aracın sürücüsü ve maliki olan, vekil edenlerin oğlu bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, olayla ilgili olarak görülen ceza yargılaması sırasında olayın gerçekleşmesinde destek ...'ın asli, plakası belirlenemeyen meçhul araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun, buna karşılık ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz bulunduğunun belirlendiğini açıklayarak, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla davacı baba .. için 5.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile 100-TL. Cenaze giderinin, davacı anne ... için de 5.000-TL. destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesini istemiş; 25/10/2016 günü ıslah dilekçesi ile de kusur oranları dikkate alınarak destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olarak ... için olan istek miktarını 35.744,11-TL'sinin ... Sigortadan, 11.914,70-TL'sinin Güvence Hesabından alınması suretiyle, davacı .. için olan istek miktarının da 4.031,01-TL'sinin ... Sigortadan, 1.3343,67-TL'sinin de Güvence Hesabından alınması suretiyle arttırdıklarını; cenaze ve defin giderine ilişkin istek miktarının da her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen alınmak suretiyle 2.043-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili ve Güvence Hesabı vekili ayrı ayrı verdikleri cevaplarında özetle davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. Mahkemece, davalılardan... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ve destek ....'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın 12/08/2013 tarihinde karıştığı çoklu trafik kazasında hayatını kaybettiği, kazanın meydana gelmesinde desteğin %75 oranında plakası ve sürücüsü belirlenemeyen aracın da %25 oranında kusurlu olduğu , kazaya karışan ...plaka sayılı diğer araç sürücüsünün ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı benimsenmek suretiyle hükme esas alınan aktüer bilirkişi raporu doğrultusunda; "Davanın ... Sigorta A.Ş yönünden kabulü ile davacı ... için 47.658,81 TL, davacı ... için 53.374,68 TL olmak üzere toplam 101.033,49 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş'den alınarak davacılara VERİLMESİNE, Davacıların davalı Güvence Hesabı yö...