Davacılar 1-..., 2-... ile davalılar 1-...İnş. ve Taah. İşleri Tic. A.Ş., 2...Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş., 3...Pazarlama İnş. Proje Yönetimi ve Tic. A.Ş., 4-... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/11/2020 tarihli ve 2017/903 E. - 2020/869 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 10/11/2021 tarihli ve 2021/1300 E. - 2021/11215 K. sayılı karara karşı, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL...
3. Hukuk Dairesi 2022/459 E. , 2022/1477 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1-..., 2-... ile davalılar 1-...İnş. ve Taah. İşleri Tic. A.Ş., 2...Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş., 3...Pazarlama İnş. Proje Yönetimi ve Tic. A.Ş., 4-... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/11/2020 tarihli ve 2017/903 E. - 2020/869 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 10/11/2021 tarihli ve 2021/1300 E. - 2021/11215 K. sayılı karara karşı, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.