Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8405 · K. 2022/3358
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8405 K. 2022/3358

E. 2021/8405K. 2022/335811 Nisan 2022
tapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar 1-..., 2-... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-... Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., 5-... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., 6-..., 7-... aralarındaki alacak davasına dair Mersin 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 15/10/2015 tarihli ve 2012/918 E. - 2015/1787 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 13/11/2019 tarihli ve 2019/2303 E. - 2019/11254 K. sayılı karara karşı, davalılardan 1-..., 2-..., 3-..., 4-... Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/8405 E. , 2022/3358 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-..., 2-... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-... Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., 5-... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., 6-..., 7-... aralarındaki alacak davasına dair Mersin 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 15/10/2015 tarihli ve 2012/918 E. - 2015/1787 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 13/11/2019 tarihli ve 2019/2303 E. - 2019/11254 K. sayılı karara karşı, davalılardan 1-..., 2-..., 3-..., 4-... Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezası ile 55,00'er TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3846 · K. 2022/5375

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6398 · K. 2022/8071

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3596 · K. 2022/5232

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/459 · K. 2022/1477

23 Şubat 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4631 · K. 2022/6744

20 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6406 · K. 2022/7878

18 Ekim 2022