Davacı ... ile davalılar 1-...., İnşaat San. ve Tic. A.Ş., 2-.....,Sağlam Gayrimenkul İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., 3-....,Gayrimenkul Yatırım San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Bakırköy 10. Tüketici Mahkemesinden verilen 27/09/2021 tarihli ve 2021/136 E. 2021/325 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16/02/2022 tarihli ve 2021/9286 E. 2021/1128 K. sayılı karara karşı, davacı vekili ve davalılardan ....., İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ile .....,Gayrimenkul Yatırım San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki...
3. Hukuk Dairesi 2022/6398 E. , 2022/8071 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-...., İnşaat San. ve Tic. A.Ş., 2-.....,Sağlam Gayrimenkul İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., 3-....,Gayrimenkul Yatırım San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Bakırköy 10. Tüketici Mahkemesinden verilen 27/09/2021 tarihli ve 2021/136 E. 2021/325 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16/02/2022 tarihli ve 2021/9286 E. 2021/1128 K. sayılı karara karşı, davacı vekili ve davalılardan ....., İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ile .....,Gayrimenkul Yatırım San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.