Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6374 · K. 2022/3398
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6374 K. 2022/3398

E. 2019/6374K. 2022/339824 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, dosya üzerinden yapılan incelemede; Mağdurelerin aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurelere yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 109/5 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin tanık ...'ün beyanıyla savunmanın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6374 E. , 2022/3398 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, dosya üzerinden yapılan incelemede; Mağdurelerin aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurelere yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 109/5 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin tanık ...'ün beyanıyla savunmanın doğrulandığına, sanığın mağdurelere karşı alıkoymaya yönelik bir eyleminin bulunmadığına, olay sırasında yanında bulunan arkadaşına müdahale ederek uzaklaştırmak için araca bindirdiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 109/3-b maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, şüpheden sanığın yararlanacağına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13431 · K. 2022/16305

10 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/617 · K. 2022/13436

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5778 · K. 2022/14462

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6767 · K. 2022/4210

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6723 · K. 2022/4634

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10007 · K. 2022/11642

5 Temmuz 2022