Hükmolunan cezanın miktarına göre sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı kanunun 109/3.b.f maddesi uyarınca bir kat artırıldığında 4 yıl 12 ay hapis cezası yerine 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... müdafinin, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle...
8. Ceza Dairesi 2019/10007 E. , 2022/11642 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktarına göre sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı kanunun 109/3.b.f maddesi uyarınca bir kat artırıldığında 4 yıl 12 ay hapis cezası yerine 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... müdafinin, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.