Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/14055 · K. 2022/13916
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14055 K. 2022/13916

E. 2019/14055K. 2022/1391610 Ekim 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Müştekinin şikayetten vazgeçme dilekçesinin sanığın yüzüne karşı okunduğu ve sanığın itirazı bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararlarının temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise; Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesi ve bu ifade ile örtüşen doktor raporu, sanığın tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/14055 E. , 2022/13916 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Müştekinin şikayetten vazgeçme dilekçesinin sanığın yüzüne karşı okunduğu ve sanığın itirazı bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararlarının temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise; Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesi ve bu ifade ile örtüşen doktor raporu, sanığın tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12155 · K. 2022/13529

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7136 · K. 2022/4080

9 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14866 · K. 2022/13552

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15951 · K. 2022/15707

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8943 · K. 2022/11450

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14378 · K. 2022/12390

19 Eylül 2022