Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6723 · K. 2022/4634
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6723 K. 2022/4634

E. 2019/6723K. 2022/463417 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların, mahkumiyete yeter delil bulunmadığı, hukuki değerlendirmede hata yapıldığı, gerekçenin hatalı olduğu, mümzi tutanak tanıkları dinlenmeden, telefonla görüşme kayıtları getirilmeden eksik inceleme ile karar verildiği, olayın cinsel amaçla gerçekleştirildiğine dair emare olmadığı halde artırım uygulandığı, usul ve yasaya aykırı karar verildiği, sanık ... müdafinin, üst sınırdan ceza tayin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6723 E. , 2022/4634 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların, mahkumiyete yeter delil bulunmadığı, hukuki değerlendirmede hata yapıldığı, gerekçenin hatalı olduğu, mümzi tutanak tanıkları dinlenmeden, telefonla görüşme kayıtları getirilmeden eksik inceleme ile karar verildiği, olayın cinsel amaçla gerçekleştirildiğine dair emare olmadığı halde artırım uygulandığı, usul ve yasaya aykırı karar verildiği, sanık ... müdafinin, üst sınırdan ceza tayin edildiği, cinsel amaç olmadığı ve darp edildiğine dair rapor olmadığı halde artırım yapıldığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26070 · K. 2022/5293

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6102 · K. 2022/4376

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13414 · K. 2022/3667

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18833 · K. 2022/10481

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6767 · K. 2022/4210

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6760 · K. 2022/4211

10 Mart 2022