Hükmolunan cezaların süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafiinin duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede; 1-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-) Sanıklar ... ve ... haklarında özel belgede sahtecilik, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere; sanık ......
8. Ceza Dairesi 2021/13414 E. , 2022/3667 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezaların süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafiinin duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede; 1-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-) Sanıklar ... ve ... haklarında özel belgede sahtecilik, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere; sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti suçlarından kurulan hükümlere; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında özel belgede sahtecilik, bozulmuş veya değiştirilmiş gida veya ilaç ticareti suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde ise; Sanıklara yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 19.11.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış; sanıklar müdafiileri ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.