Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24533 · K. 2022/3077
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24533 K. 2022/3077

E. 2020/24533K. 2022/307724 Şubat 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Mağdur ... vekilinin 26.06.2014 tarihli duruşmada zararlarının giderildiğine ve şikayetten vazgeçtiklerine dair beyanı karşısında, mağdura karşı işlenen mala zarar verme suçunda TCKnun 168/2. maddesi gereği indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Mağdur ... ve suçtan zarar gören ...in 24.09.2014 tarihinde dosyaya birlikte sunmuş oldukları dilekçelerinde aralarında anlaştıklarını ve barıştıklarını, sanıklar hakkındaki şikayetlerini geri aldıklarını belirtmeleri karşısında, suçtan kaynaklanan zararın sanıklar tarafından giderilip giderilmediği sorularak mağdur ... ve suçtan zarar gören motosiklet sahibi ...e yönelik işlenen mala zarar verme suçunda TCKnun 168. maddesinin uygulanma ihtimali düşünülmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi, 3) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCKnın...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24533 E. , 2022/3077 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Mağdur ... vekilinin 26.06.2014 tarihli duruşmada zararlarının giderildiğine ve şikayetten vazgeçtiklerine dair beyanı karşısında, mağdura karşı işlenen mala zarar verme suçunda TCKnun 168/2. maddesi gereği indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Mağdur ... ve suçtan zarar gören ...in 24.09.2014 tarihinde dosyaya birlikte sunmuş oldukları dilekçelerinde aralarında anlaştıklarını ve barıştıklarını, sanıklar hakkındaki şikayetlerini geri aldıklarını belirtmeleri karşısında, suçtan kaynaklanan zararın sanıklar tarafından giderilip giderilmediği sorularak mağdur ... ve suçtan zarar gören motosiklet sahibi ...e yönelik işlenen mala zarar verme suçunda TCKnun 168. maddesinin uygulanma ihtimali düşünülmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi, 3) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCKnın 152/2-a maddesi gereği 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve sanıkların lehine olan 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe uygun olarak bir kat artırım yapılmış ise de, artırım oranının iki kat olarak belirtilmesi, 4) Sanıkların farklı kişilere ait olduğunu bildikleri motosikletlere yakarak zarar vermelerine ilişkin eylemde iki ayrı suç oluştuğu gözetilmeksizin, tek hüküm kurulup şartları oluşmayan TCKnun 43. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanıklar ... ve ...in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanıklar hakkında bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUKnın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32555 · K. 2022/11435

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29537 · K. 2022/11116

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25555 · K. 2022/5277

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26944 · K. 2022/8310

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24383 · K. 2022/7666

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4361 · K. 2022/15826

29 Eylül 2022