Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Duruşmada kendini vekille temsil ettirmediği halde sanık ... lehine hazine tarafından Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması ve yerine ... kendini müdafi ile temsil ettirdiğinden dolayı A.A.Ü.T gereğince maktu 1.800.00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...a verilmesine cümlesinin eklenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/29537 E. , 2022/11116 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Duruşmada kendini vekille temsil ettirmediği halde sanık ... lehine hazine tarafından Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması ve yerine ... kendini müdafi ile temsil ettirdiğinden dolayı A.A.Ü.T gereğince maktu 1.800.00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...a verilmesine cümlesinin eklenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.