Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanıklara atılı ve 04/11/2014 tarihinde gerçekleşen eylemle ilgili olarak düzenlenen 05/11/2014 tarihli görgü-tespit tutanağı ve müştekinin 05/01/2015 tarihli ifadesine göre ikinci olayda iş yerinin ahşap kapı camının kırıldığı ve iş yerine zarar verildiği gözetilmeden, sanıkların mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/4361 E. , 2022/15826 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanıklara atılı ve 04/11/2014 tarihinde gerçekleşen eylemle ilgili olarak düzenlenen 05/11/2014 tarihli görgü-tespit tutanağı ve müştekinin 05/01/2015 tarihli ifadesine göre ikinci olayda iş yerinin ahşap kapı camının kırıldığı ve iş yerine zarar verildiği gözetilmeden, sanıkların mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.